Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2018. a, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-3483
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Põllumees OÜ vastu võla väljamõistmiseks
• • • •
Asja läbivaatamine
Hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733) Hageja esindaja Aivar Jurs (e-post [email protected]) Kostja Põllumees OÜ (registrikood 11677585; aadress Vallikraavi 2, Tartu; e-post [email protected]) Kostja esindaja Jaanus Silm ([email protected])
Kirjalik menetlus
olemasolu. J.T. loovutas oma nõude kostjale ning viimane pidi J.T.ile tasuma selle eest 20 000 eurot. 24.09.2015 loovutas J.T. nõude loovutamise lepingust kostja vastu tulenevad nõuded hagejale. Pooled esitasid 16.04.2018 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud asjas riigilõivu 600 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 300 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.