Placet Group OÜ (registrikood 11198910, aadress: Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn) D K (lepinguline esindaja, e-post: xxx) V R (isikukood xxx, registrijärgne elukoht; xxx)
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista V Rilt hageja kasuks krediidikonto lepingust nr XXX tulenev koguvõlgnevus 2 271,77 eurot (s.h põhinõue 1 873,68 eurot, intress 282,98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 105,11 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot).
2.1.Välja mõista V Rilt hageja kasuks viivis põhinõude tasumata osalt alates 07.04.2025. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras.
Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja V Ri kanda ja välja mõista V Rilt hageja kasuks menetluskulud kogusummas 500 eurot, sh riigilõiv summas 350 eurot ja õigusabikulu 150 eurot.
1(4)
4.Väljamõistetud summad tuleb kostjal tasuda Placet Group OÜ arveldusarvele nr xxx (Coop Pank). Selgitusse märkida: ts 2-25-104435, V R, XXX.
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS § 313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
1.Placet Group OÜ esitas 14.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2 175,22 euro saamiseks. Kohus tegi 17.02.2025. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 17.03.2025. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Placet Group OÜ nõue V Ri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.04.2025. a esitas Placet Group Harju Maakohtule hagiavalduse. 08.04.2025. a Harju Maakohus edastas tsiviilasja kohtualluvusel Viru Maakohtule.
2(4)
2.Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 08.02.2024. a krediidikonto lepingu nr XXX, mille alusel võimaldati kostjale laenulimiiti 2 100 eurot, lepingujärgse intressimääraga 40,00% aastas ja krediidikulukusemääraga 49,67% aastas, intressimäär päevas 0,11% ja kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete summa eeldusel, et krediidilimiit võetakse kasutusele viivitamata ja täies ulatuses lepingus kokkulepitud tingimustel 2 916,64 eurot. Krediidikonto lepingu XXX alusel teostas Placet Group OÜ V Rile väljamakseid summas kokku 2 100 eurot. Kokku teostas kostja krediidikonto lepingu XXX alusel tagasimakseid summas 272,87 eurot. Teostatud maksetest luges hageja tasutuks 226,32 euro ulatuses põhiosa, 46,29 euro ulatuses intressid ning 0,26 euro ulatuses viivised. Eeltoodust tulenevalt kostja poolt on jäänud tagastamata krediidiandjale põhiosa 2 100 – 226,32 = 1 873,68 eurot. Kostja ei tagastanud kogu saadud laenu ning krediidiandja edastas kostjale mitmeid võlateatisi, millest on nähtav, et hageja teavitas kostjat korduvalt tema võlgnevusest ning võimalusest võlgnevus likvideerida. Kostjale oli edastatud lepingu ülesütlemise hoiatus 15. detsembril 2024. a, milles kostjale oli antud täiendav tähtaeg 14 päeva kuni 29.12.2024. a võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd kostja võlgnevust ei tasunud, ütles võlausaldaja lepingu 14.02.2025. a üles. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks välja põhivõlgnevus 1 873,68 eurot, intress 282,98 eurot, sissenõudmiskulud 10 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 105,11 eurot ning viivis alates 07.04.2025. a kuni põhinõudelt 1 873,68 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni seaduses sätestatud määras. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 350 eurot ja hageja õigusabikulud 150 eurot.
3.Maksekäsu kiirmenetluses on kostjale üritatud dokumente kätte toimetada e-posti aadressil xxx ja xxx. Kostja ema kinnitas, et aadressid xxx ja xxx on kehtetud. Kostja elab Tallinnas, täpsemad andmed puuduvad. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus edastas kostjale dokumendid e-posti aadressile xxx- vastus puudub. Kohus saatis kostjale dokumendid registris avaldatud elukoha aadressile xxx. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 14.04.2025. a TsMS § 322 sätestatud korras pereliikme (ema) kaudu. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 kohaselt, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
7.Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
3(4)
8.TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
9.Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.
10.Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
11.Kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte pereliikme kaudu. TsMS § 322 lõikele 1 kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Menetluskulud
12.Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
13.TsMS § 174 lõike ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 350 eurot ja õigusabikulu 150 eurot, kokku 500 eurot.
14.Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 500 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.