Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 13.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number: 2-18-1529/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.04.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 828

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Citadele Factoring10925733(Hageja)Mittetulundusühing Hiiu Rannad80300093(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2018. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-18-1529

Tsiviilasi

Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Hiiu Rannad MTÜ ja Indrek Sammal vastu liisingulepingutest ja käenduslepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ, registrikood 10925733, asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Aivar Jurs, aadress * Kostjad: 1) Hiiu Rannad MTÜ, registrikood 80300093, asukoht Liiva 24-1, Kärdla 92413 2) Indrek Sammal, isikukood *, elukoht * Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, kohtuistungi aja tühistamine

osaline

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ ning kostjate Hiiu Rannad MTÜ ja Indrek Sammal vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse summas 6350,00 eurot. 1.1.Võlgnevus tasutakse täies ulatuses 3 pangapäeva jooksul arvates kohtumääruse, millega kohus kompromissi kinnitab, tegemisest. 1.2.Võlgnevus tasutakse hageja kontole nr *.

2.Juhul, kui kostjad ei tasu punktis 1 nimetatud summat tähtpäevaks, kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma leppetrahvi 1000,00 eurot. Leppetrahvi tasumine ei vabasta kohustuse täitmisest.

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Kompromiss jõustub selle kinnitamisega kohtu poolt ja pooled loobuvad edasikaebe võimalusest. II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Pärnu Maakohtul tagastada Citadele Leasing & Factoring OÜ 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 250 (kakssada viiskümmend) eurot arvelduskontole nr *. IV. Tühistada 20.04.2018.a. kell 09.00 määratud kohtuistung käesolevas tsiviilasjas. V. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Asjaolud 30.01.2018.a. esitas hageja kohtule hagi kostjate vastu võlgnevuse, viivise ja kahjuhüvitise nõudes. 13.04.2018.a. esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel loobuda määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled kokku leppinud, et menetlusosaliste kantud menetluskulud jäävad täies ulatuses poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 500 eurot. Kohus leiab, et 1⁄2 riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõiv summas 250 eurot tuleb tagastada hageja arveldusarvele nr *.