lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-100232/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 04.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-18-100232/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
993
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn Contsert Club OÜ12401106(Võlgnik)Sihtasutus Eesti Tantsuagentuur90006822(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2018. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-100232

Tsiviilasi

Sihtasutuse Eesti Tantsuagentuur maksekäsu kiirmenetluse avaldus Tallinn Contsert Club OÜ vastu 840,00 euro nõudes

Määruskaebus

Tallinn Contsert Club OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.02.2018. a kohtumääruse, s.o maksekäsu peale Avaldaja Sihtasutuse Eesti Tantsuagentuur, registrikood 90006822, asukoht Narva mnt 9e, 10117 Tallinn Avaldaja lepinguline esindaja Priit Pööbo, e-post: [email protected] Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Tallinn Contsert Club OÜ, registrikood 12401106, asukoht Narva mnt 7a, 15172 Tallinn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov, e-post: [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Määruskaebuse lahendamine, hagimenetlusse üleandmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tallinn Contsert Club OÜ 06.03.2018. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.02.2018. a kohtumääruse, s.o maksekäsu peale tsiviilasjas nr 2-18-100232.
2.Tühistada Pärnu Maakohtu 19.02.2018. a kohtumäärus, s.o maksekäsk tsiviilasjas 2-18-100232, millega kohustati võlgnikku Tallinn Contsert Club OÜ-d tasuma avaldajale Sihtasutusele Eesti Tantsuagentuur põhinõudeid summas 420,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 420,00 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Anda Sihtasutuse Eesti Tantsuagentuur nõue Tallinn Contsert Club OÜ vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
4.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
1.Asjaolud 03.01.2018 esitas Sihtasutus Eesti Tantsuagentuur Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tallinn Contsert Club OÜ vastu 840 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 23.01.2018 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas kohtumääruse võlgniku juhatuse liikmele T T-le e-toimiku süsteemis kätte 27.01.2018. Võlgnik vastuväidet tähtaegselt ei esitanud.
2.Vaidlustatud kohtumäärus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 19.02.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Tallinn Contsert Club OÜ-d tasuma avaldajale Sihtasutusele Eesti Tantsuagentuur põhinõudeid summas 420,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 420,00 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.
3.Määruskaebus, menetluse käik 06.03.2018 esitas võlgnik Tallinn Contsert Club OÜ kohtule määruskaebuse, millega palub määruskaebus rahuldada, maksekäsk tühistada ja menetluskulud jätta vastustaja kanda. 07.03.2018 tasus Tallinn Contsert Club OÜ määruskaebuse esitamiselt riigilõivu. 07.03.2018 esitas kohus avaldaja esindajale Priit Pööbole e-posti aadressile [email protected] seisukoha nõude. 12.03.2018 saatis kohus avaldaja esindajale korduva kirja, e-posti aadressile [email protected] , kuid seisukohta avaldaja kohtule esitanud ei ole. 22.03.2018 määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel.
4.Kohtu seisukoht
4.1.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1-3 võib võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.
4.2.Määruskaebuses esitatud asjaoludest tulenevalt on määruskaebuse esitaja tuginenud TsMS § 4891 lg 2 p-le 3. Kohus hindab, kas maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue on selgelt põhjendamatu.
4.3.Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on avaldaja kirjeldanud nõude aluseks olevaid asjaolusid alljärgnevalt: Avaldaja rentis Võlgnikule tantsupõrandat, mille eest oli Võlgnik kohustatud tasuma. Avaldaja esitas arve nr 671515 sumas 420 eurot, kuid Võlgnik pole oma kohustust täitma asunud. Tõenditena on avaldaja nimetanud arvet nr 671515, 14.06.2017. Lisaks nõuab avaldaja viivist 0,5 % päevas perioodi 14.06.2017 – 03.01.2018 eest.
4.4.07.03.2018 ja 12.03.2018 on kohus esitanud avaldajale seisukoha nõude määruskaebusele, kuid avaldaja ei ole kohtule seisukohta ega ühtegi tõendit esitanud.
4.5.Tallinna Ringkonnakohus 23.01.2018 lahendis nr 2-17-112758 leidnud, et ringkonnakohus peab kontrollima maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude õiguslikku

põhjendatust samamoodi nagu seda tehakse hagi kontrollimisel tagaseljaotsuse korral TsMS § 407 lg 1 esimese lause kohaselt (vt RKTKm 3-2-1-165-16, p-d 14.3-14.4). TsMS § 407 lg 1 esimese lause kohaselt võib hagiavalduse rahuldada üksnes hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses (p 10).

4.6.Tallinna Ringkonnakohus on 23.01.2018 lahendis nr 2-17-112758 leidnud, et kui ei ole maksekäsu kiirmenetluse avalduses kirjeldatud kõiki asjaolusid, mille alusel saaks kohus leida, et esitatud nõuded on kogu ulatuses õiguslikult põhjendatud, tuleb määruskaebus TsMS § 4891 lg 2 p 3 alusel rahuldada (p 13). Käesolevas asjas ei ole avaldaja kohtule esitanud ühtegi nõude aluseks olevat dokumenti. Kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole põhjendanud oma nõude aluseks olevaid asjaolusid ning ei ole esitanud vastavaid tõendeid, ei saa kohus kontrollida nõude õiguslikku põhjendatust, mistõttu tuleb määruskaebus TsMS § 4891 lg 2 p 3 alusel rahuldada.
4.7.Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid.
4.8.TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-18-100232 19.02.2018 maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Tallinn Contsert Club OÜ-d tasuma avaldajale Sihtasutusele Eesti Tantsuagentuur põhinõudeid summas 420,00 eurot ja kõrvalnõudeid summas 420,00 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on pädevaks kohtuks nimetatud Harju Maakohus ja kohus annab asja üle pädevale kohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Vastavalt üldisele kohtualluvusele TsMS § 79 lg 1 järgi võib juriidilise isiku vastu hagi esitada tema asukoha järgi. Määruskaebuse ja äriregistri andmete järgi on Tallinn Contsert Club OÜ asukoht Narva mnt 7a, 15172 Tallinn, Harju maakond. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
4.9.TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja