lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-128024/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-128024/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Konju Kitsefarm OÜ11821065(Kostja)EESTI AUTORENT OÜ12523134(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2018. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-128024

Kohtuasi Menetlustoiming

Eesti Autorent OÜ avaldus Konju Kitsefarm OÜ vastu võla nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

Eesti Autorent OÜ (registrikood 12523134, aadress: xxx, Tallinn)

Hageja seaduslik esindaja:

juhatuse liige Innar [email protected]

Kostja:

Kostja esindaja:

Ikla,

e-post:

Konju Kitsefarm OÜ (registrikood 11821065, aadress: xxx, Toila vald) Andrei Matvejev, Advokaadibüroo Sven Sillar Narva osakond, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Eesti Autorent OÜ avalduse Konju Kitsefarm OÜ vastu menetlusse võtmisest.
2.Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. 1(3)

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Eesti Autorent OÜ esitas 30.11.2017. , Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Konju Kitsefarm OÜ vastu 317,25 euro võlgnevuse ning menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 08.12.2017. a võlgnikule maksettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.12.2017. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 04.01.2018. a määrusega anti Eesti Autorent OÜ nõue üle kohtualluvusel Viru Maakohtule. Tsiviilasi saabus Viru Maakohtusse 31.01.2018. a.
2.Viru Maakohtu 31.01.2018. a määrusega anti Eesti Autorent OÜ-le 14 päevane tähtaeg - nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga esitamiseks; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks. 31.01.2018. a kohtumäärus saadeti avaldaja esindajale AET-i kaudu ja edastati e-posti aadressile [email protected] . Avaldaja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist AET-i kaudu 08.02.2018. a (tl 33).
3.08.02.2018. a esitas Eesti Autorent OÜ juhatuse liige kohtule e-posti aadressilt [email protected] „täiendava hagiavalduse“ ehk arve laekumiste aruanded ja viiviserapordid.
4.Viru Maakohus jättis 12.02.2018 määrusega teistkordselt avalduse käiguta ning andis avaldajale 7 päevase tähtaja korrektse, selgelt väljendatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus edastas 12.02.2018. a kohtumääruse avaldaja esindajale e-posti aadressile [email protected] AET-i kaudu ning saatis avaldaja juriidilisele aadressile xxx, Tallinn. Kohtudokumendid tagastati märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid/ saajat ei viibinud kohal.“ Kohtumäärus toimetati avaldaja esindajale kätte 15.02.2018. a juriidilise isiku elektronpostiaadressilt [email protected]. TsMS § 3111 lg 4 kohaselt loetakse avaldajale kohtumäärus kätte toimetatuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2(3)

Avaldajale määrati kaks korda tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o - nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja jättis Viru Maakohtu 12.02.2018 nimetatud puudused kõrvaldamata, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja