lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-675/25

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-675/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 197Tagatise andmiseks tähtaja määramineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
KOND Eesti OÜ16920056(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-675

Tsiviilasi

OÜ Sealteck hagi U. L. vastu võlgnevuse 21 724,42 euro, kahjuhüvitise 950 euro ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Sealteck (likvideerimisel, 11514995), esindaja likvideerija Talis Kottisse

registrikood

Kostja: U. L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Põbo Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel: KOND EESTI OÜ (registrikood 16920056), seaduslik esindaja juhatuse liige Hardi Reiter

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata OÜ Sealteck hagi U. L. vastu võlgnevuse 21 724,42 euro, kahjuhüvitise 950 euro ja viivise nõudes.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kui kostja või iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, siis tuleb esitada kohtule menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
3.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Sealteck (hageja) hagi U. L. (kostja) vastu võlgnevuse 21 724,42 euro, kahjuhüvitise 950 euro ja viivise nõudes.
2.Kostja esitas 15.03.2024 kohtule taotluse, milles palub kohustada hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist 4727,50 eurot (paluvas osas märgitud 4650 eurot).

2-24-675 Taotluse kohaselt kostja ei tunnista hagi ning vaidleb sellele vastu.

3.KOND Eesti OÜ esitas 19.09.2024 kohtule taotluse hageja OÜ Sealteck asendamiseks KOND Eesti OÜ-ga seoses hagi aluseks oleva nõude OÜ-lt Sealteck võõrandamisega KOND Eesti OÜ-le.
4.Kostja 27.09.2024 vastuses kohtunõudele ei andnud nõusolekut hageja asendamiseks põhjusel, et hagejal puuduvad kostja vastu mistahes nõuded, mida oleks võimalik loovutada ja kostjat ei ole nõude loovutamisest teavitatud.
5.Kohus 07.03.2025 määrusega jättis rahuldamata hageja taotluse hageja asendamiseks, kaasas KOND Eesti OÜ menetlusse iseseisva nõudeta kolmanda isikuna hageja poolel ning rahuldas kostjas taotluse menetluskulude katteks tagatise andmiseks osaliselt. Kohus kohustas hagejat tasuma kostja menetluskulude katteks tagatist 2745 eurot 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt antud tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 197 alusel, kuivõrd kostja on seda taotlenud. 07.03.2025 määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 15.04.2025 määrusega.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kui hageja kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
7.Maakohtu 07.03.2025 määrus jõustus 15.04.2025, mistõttu oli hagejal tagatise tasumise tähtaeg 25.04.2025. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks kohut tagatise andmisest informeerinud ja kohtul ei ole õnnestunud tagatise laekumist tuvastada. Tulenevalt kostja 15.03.2024 menetlusdokumendist taotleb kostja tagatise andmata jätmise korral hagi läbi vaatamata jätmist.
8.Kuivõrd käesolevas asjas ei ole hageja kohtu määratud tähtajaks tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasunud, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 12 ja TsMS § 197 alusel läbi vaatamata.
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbivaatamata jätmisel menetluskulud hageja. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.
10.Kohus annab kostjale ja kolmandale isikule käesoleva määrusega võimaluse 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest, esitada menetluskulude nimekiri, kui kostja või kolmas isik soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.
11.Kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 426 lg 1). TsMS § 427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja