Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-54178
Tsiviilasi
Xxxxkohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: Xxxx(pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx) Usaldusisik: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Võlgniku ärakuulamine kohtuistungil 19.02.2018
Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 2 p 1 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos ning PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 176 lg 1 kohaselt lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. 18.10.2010. a määrusega lõpetas Harju Maakohus Xxxxpankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ja algatas Xxxxsuhtes kohustustest vabastamise menetluse. Käesolevaks hetkeks on enam kui viis aastat möödunud kohustustest vabastamise menetluse algatamisest ning võlgnik on esitanud 10.11.2017 usaldusisiku aruande, millega palus lõpetada kohustustest vabastamise menetluse ja vabastada võlgnik allesjäänud kohustustest. 06.12.2017. a palus kohus võlausaldajatel esitada oma seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise taotluse osas. Võlausaldajad Swedbank AS ja Xxxx ei esitanud vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise osas. Xxxx on kohtule avaldanud, et loobub võlgnevuse sissenõudmisest võlgniku suhtes. Võlgnik on alates 2013. a vanaduspensionär ning kohtule esitatud aruannetes on selgitanud, et tema tervislik seisund ja iga ei ole võimaldanud tal sellist tööd leida, millest saadavast sissetulekust oleks võimalik täita kohustusi võlausaldajate ees. Kohus kuulas 19.02.2018 võlgniku kohtuistungil ära, kus võlgnik andis vande all täiendavaid selgitusi oma varalise seisundi kohta. Võlgnik selgitas, et omab ettevõtet XxxxOÜ (xxxx), mis tegeleb ühistransporti validaatorite paigaldamisega. Võlgnik märkis, et ettevõtte tegevuse iseloom on väga juhuslikku laadi ja hootine ning ettevõtte teenitud summad on kulunud majandustegevuse käigushoidmiseks, st maksude tasumiseks ja hootise abitööjõu palkamiseks jms. Võlgniku sõnul ei ole ta teatud tööülesandeid võimeline vanuse ja tervise tõttu enam tegema ning seetõttu osutub vajalikuks abitööjõu kaasamine. Seetõttu on 2016. a majandusaasta aruande kasum üksnes raamatupidamises olemas, kuid tegelikult on kulunud ja kulub ettevõtte käigushoidmiseks. Ettevõtte poolt pole võlgnikule väljamakseid tehtud. Võlgnik on vanaduspensionär. Eeltoodust arvestades leiab kohus, et Xxxxkohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning vabastada Xxxxtema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku xxxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.