lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2355/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2355/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Ojasaare Puhketalu10108655Interbüroo Teenused OÜ12070230Sotsiaalkindlustusamet70001975

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

14.03.2018, Rakvere

Tsiviilasja number

2-18-2355

Tsiviilasi

Meelis Huberti avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Meelis Hubert, ik 36807085223, elukoht xxxx

esindajad Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok- Tallinn Estonia pst 1, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ

RESOLUTSIOON

Rahuldada Meelis Huberti avaldus. Kuulutada välja võlgniku Meelis Hubert, ik 36807085223, pankrot 14.03.2018 kell 12.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok- Tallinn, Estonia pst 1, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, tel 68444400, 52 55757; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 720 eurot, lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot, millest (397 eurot, lisandub käibemaks 79.40 eurot) 476.40 eurot, määrata hüvitamiseks riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4, välja maksmisega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kontole EE231010220204462227. Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda. Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta.

PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks Meelis Hubert, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 04.04.2018 kell 15.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 14.03.2018 kell 12.00. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.02.2018 võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ei ole võlgnikul võimalik tasuda võlgasid, milleks on talle teadaolevalt kokku ca 14 288 eurot. Võlgniku väitel on võlad tulnud tema elukaaslase poolt võlgniku nimel võetud erinevatest laenudest. Tal olnud 2- toaline korter on võlgade katteks varasemalt müüdud. On töötu ja osaliselt töövõimetu. Avaldaja leiab, et tema maksejõuetus on alalise iseloomuga.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 12.03.2018 alljärgneva aruande: Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile selgitanud, et laenukohustused võttis tema isikuandmeid kasutades endine abikaasa L T. Võlgniku selgituste kohaselt on ta varasemalt olnud töötu ja praegune töötasu ei võimalda kõiki võlgnevusi tasuda. Sotsiaalkindlustusameti 12.03.2018. a vastuse kohaselt oli võlgnik kuni 28.02.2018. a töövõimetuspensioni saaja ja talle maksti pensioni summas xxxx eurot kuus. Alates 01.03.2018. a on võlgnik osalise töövõimega ja töövõimetoetust maksab Töötukassa. Puudega isiku sotsiaaltoetuse suurus on xxxx eurot kuus. Ajutise pankrotihalduri päringute vastusena on haldurile esitatud võlgniku viimase viie aasta (alates veebruar 2013. a) arvelduskontode väljavõtted AS-is SEB Pank ja Coop Pank AS-is. Ajutine pankrotihaldur on tutvunud võlgniku AS SEB Pank arvelduskontoga ja sealt nähtub, et võlgniku ainsaks sissetulekuks on olnud pension ja sotsiaaltoetus. Veebruar 2018. a on võlgnik saanud töötasu xxxx summas 241,83 eurot. Coop Pank AS-i arveluskontol toimingud puudusid. Maksu- ja Tolliameti andmetel on deklareerinud võlgnikule väljamaksete tegemist 2013. a ja 2015. a kuni 2018. a järgmised ettevõtted: 2013. a jaanuar kuni juuni keskmiselt 444,53 eurot kuus Osaühing DIKTI (registrikood 10158015); 2015. a jaanuar kuni detsember keskmiselt 154,17 eurot kuus Aurelia Haldus OÜ (registrikood 12418294); 2016. a jaanuar 120 eurot Aurelia Haldus OÜ (registrikood 12418294); veebruar kuni aprill 120 eurot kuus Interbüroo Teenused OÜ (registrikood 12070230); mai kuni detsember keskmiselt 341,18 eurot kuus OÜ Ojasaar (registrikood 10108655); aprill 529,55 eurot ja mai kuni detsember 254,98 eurot kuus Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975); 2017. a jaanuar kuni juuli keskmiselt 311,38 eurot kuus OÜ Ojasaar (registrikood 10108655); jaanuar kuni märts 254,98 eurot kuus ja aprill kuni detsember 267,93 eurot kuus Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975); 2018. a jaanuar 267,93 eurot Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975). Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnik on varasemalt kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 14.02.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1280 on võlgnik süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) ning määratud

katseaeg 1 aasta algusega 14.02.2018. a. Nimetatud kohtuotsusega on mõistetud välja menetluskuluna sunniraha 750 eurot ja kaitsjatasu 115,20 eurot riigituludesse. Viru Maakohtu 10.11.2014. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9363 on võlgnik süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi (kehaline väärkohtlemine), määratud katseajaks 2 aastat ning kohustatud alluma kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja järgima kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Võlgnikult mõisteti välja menetluskuluna sundraha 532,50 eurot ja kaitsjatasu 130,80 eurot riigituludesse. Viru Maakohtu 24.01.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9363 mõisteti võlgnikult KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja erikuluna sundtoomise kulu 24,70 eurot riigituludesse. Viru Maakohtu 05.10.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9363 kohustati võlgniku pöörduma pärast suitsetamise vastast ravi alkoholismi vastasele ravile. Viru Maakohtu 05.11.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10606 on võlgnik süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis), määratud katseajaks 8 kuud ning kohustatud alluma kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja täitma kontrollnõudeid. Välja mõistetud menetluskuluna riigituludesse 506,28 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Võlgniku väitel on talle teadmata laenukohustused tekitanud endine abikaasa. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, millised laenukohustused ja mis summades on võtnud võlgniku endine elukaaslane ning samuti ei ole teada, mis nendest rahadest edasi on saanud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine ning eelnev ebaseaduslik tegevus. Ajutine pankotihaldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetus kujunes välja 2015. a lõpuks, kui on alustatud suurima nõudega täitemenetlus võlgniku suhtes. Võlgniku varad Võlgniku esitatud andmete kohaselt tal vara puudub. Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab järgmisi kontosid: AS-is SEB Pank: Arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 19.02.2018. a seisuga on 33,26 eurot; Arvelduskonto on eelnevalt arestitud kohtutäiturite Andrei Krek, Raigo Pärs, Maksu- ja Tolliameti ja Tõnu Kala poolt. Kohustused AS-i SEB Pank ees puuduvad.

3.1.1.Swedbank AS-is: Arvelduskontot nr xxxx, mille saldo 19.02.2018. a seisuga on 0 eurot; Toimingud arvelduskontol viimasel viiel aastal puuduvad; Konto käsutaja on võlgnik ainuisikuliselt; Kohustused Swedbank AS-i ja Swedbank Liisingu AS-i ees puuduvad.
3.1.2.Coop Pank AS-is: Maksekontot nr xxxx, mille saldo 19.02.2018. a. on 0 eurot; Konto käsutamisõigust omavad võlgnik ja M P (ik xxxx) Võlgnikul on kohustusi panga ees (vt käesoleva aruande punkt 4.2.). AS-is LHV Pank, Luminor Bank AS-is, AS-is Bigbank, AS Citadele banka Eesti filiaalis, AS-is Inbank, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, Versobank AS-is, Tallinna Äripank AS-is ja Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis võlgnikul arvelduskontod puuduvad.

Coop Liising AS-iga, AS-iga SEB Liising, ALG Liisingu AS-iga, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaaliga ning Citadele leasing & Factoring OÜ-ga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti 16.02.2018. a vastuse kohaselt ei ole liiklusregistris võlgniku nimele sõidukeid ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ega ole viimase viie aasta jooksul olnud. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 16.02.2018. a andmetel ei ole võlgniku nimel avatud ühtegi väärtpaberikontot, mistõttu ei ole võlgniku nimele väärtpabereid registreeritud. AS-i Pensionikeskus 26.02.2018. a andmete kohaselt ei ole võlgnik liitunud kohustusliku ega täiendava kogumispensioniga. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule käesoleval hetkel kinnisvara ei kuulu. Varasemalt on võlgnikule kuulunud: 425/6110 mõtteline osa kinnistust registriosa nr xxxx, reaalosa eluruum nr xxxx, üldpind 42,50 m2 , asukohaga xxxx, 100 % elamumaa. Nimetatud kinnistu on 05.12.2000. a võõrandatud M S. 16.12.2003. a kinnistamisavalduse alusel on omanikuna sisse kantud 17.12.2003. a L H. 03.03.2005. a asjaõiguslepingu alusel on omanikuna sisse kantud 07.03.2005. a I K. 03.01.2013. a kinnistamisavalduse alusel on ühisomanikena sisse kantud 10.01.2013. a H S ja R S. 01.10.2015. a asjaõiguslepingu alusel on omanikuna sisse kantud 06.10.2015. a Mebelland Osaühing. ühisomandis kinnistu registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx, 100 % elamumaa, pindala 1150 m 2 . Nimetatud kinnistu on 27.06.2011. a. võõrandatud E K ja I K, kes on ühisomanikena sisse kantud 07.07.2011. a. 534/11091 mõtteline osa kinnistust registriosa nr xxxx ja reaalosa eluruum nr xxxx, asukohaga xxxx, üldpind 53,40 m2. Kinnistu oli ühisomandis L H. Nimetatud kinnistu on 14.11.2013. a. võõrandatud Interbüroo Investeeringute OÜ-le (registrikood 12337749), kes on omanikuna sisse kantud 22.11.2013. a. Rakvere notar Toomas Saaver poolt 14.11.2013. a koostatud ja tõestatud müügilepingu kohaselt müüdi kinnistu ühisomanike poolt Interbüroo Investeeringute OÜ-le hinnaga 3 000 eurot, mille tasumine lepiti kokku järgnevalt; 2 200 eurot tasutakse AS-ile Eesti Krediidipank selgitusega „Laenuleping 17548 osaline tagastamine“. Ostja ja hüpoteegipidaja kinnitasid, et hüpoteegipidajaga on sõlmitud krediidileping, mille arvel saab ostja täita kohustuse 2 200 euro ulatuses. 800 eurot ostja omavahendite arvelt ASile Eesti Krediidipank selgitusega „Laenuleping 17548 osaline tagastamine“. Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikule äriühingute aktsiaid või osasid ei kuulu ega ole kuulunud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt võlgnikul vara puudub. Võlgniku kohustused (võlad) Võlgniku poolt edastatud võlanimekirja kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 32 577,47 euro ulatuses järgnevalt: 1) Raha24 OÜ 674,27 eurot; 2) Mobile Credit Estonia OÜ 498,77 eurot; 3) Hansalaenud OÜ 537,43 eurot; 4) Riigi Tugiteenuste Keskus 1 952,80 eurot; 5) Julianus Inkasso OÜ 186,28 eurot; 6) Maksu- ja Tolliamet 598,92 eurot;

7) ERA Liisingu Inkassoteenused AS 1 002,50 eurot; 8) Coop Pank AS 27 126,50 eurot. Coop Pank AS-i 19.02.2018. a teatise kohaselt on võlgnik seotud kaaslaenusaajana laenulepinguga nr 17548, mis on sõlmitud L H ja AS Coop Pank vahel. Nimetatud laenu tasumiseks on sõlmitud 14.11.2013. a võlatunnistus. Võlgnevus 19.02.2018. a seisuga on kokku 13 760,22 eurot sh põhivõlg 8 331,51 eurot, intressivõlg 194,21 eurot ja viivitusintress 5 234,50 eurot. OÜ BB Finance 16.02.2018. a teatise kohaselt on võlgnikul võlgnevus OÜ BB Finance ees summas 313,16 eurot. Julianus Inkasso OÜ 22.02.2018 .a teatise kohaselt on Julianus Inkasso OÜ menetluses võlgniku vastu nõue summas 186,28 eurot, mis tuleneb Pärnu Maakohtu määrusest tsiviilasjas nr 2-10-41408. Creditreform Eesti OÜ 22.02.2018. a. teatise kohaselt on võlgnikul Creditreform Eesti OÜ ees 3 võlgnevust kokku summas 1 538,99 eurot sh Credit24 poolt loovutatud laenulepingust summas 498,77 eurot, Hansalaenud OÜ laenulepingust summas 365,95 eurot ja Raha24 OÜ laenulepingust summas 674,27 eurot. Maksu- ja Tolliameti 22.02.2018. a teatise kohaselt on Maksu- ja Tolliamet võlgniku maksuvõla osas läbi viinud sissenõudmismenetlusi. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgniku nõuete saldod seisuga 22.02.2018. a järgmised: intress 152,62 eurot, sotsiaalmaks 3,01 eurot, kohtutäituri arestinõue 18 741 eurot, menetluskulude hüvitis 1 528,50 eurot, kokku 20 425,13 eurot. Võlgniku ettemaksukonto saldo seisuga 22.02.2018. a on 0 eurot ja maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 399,22 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 16.02.2018. a vastuse kohaselt on võlgniku suhtes hetkel käimas 8 täitemenetlust: Jrk

Toimiku nr

Avamise kuupäev

Sissenõudja

Nõue EUR

Kohtutäitu r

158/2010/2863

07.12.2010

Raha24 OÜ 11306564

674,27

Raigo Pärs

158/2008/3404

09.09.2008

Mobile Credit Estonia OÜ 11034137

498,77

Raigo Pärs

158/2008/3080

23.07.2008

Hansalaenud OÜ 11145902

537,43

Raigo Pärs

140/2014/102

19.02.2014

Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340

433,78

Tatjana Afanasieva

140/2011/29

06.01.2011

Julianus Inkasso OÜ 10686553

186,28

Tatjana Afanasieva

140/2008/2845

16.09.2008

Maksu- ja Tolliamet 70000349

598,92

Tatjana Afanasieva

066/2015/2346

09.12.2015

Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340

855,72

Andrei Krek

066/2015/2330

07.12.2015

AS Eesti Krediidipank 10237832

14 288,54

Andrei Krek

Võlgniku suhtes on lõpetatud 4 täitemenetlust. Võlgniku esitatud võlanimekirja kohaselt on võlgnikul kohustusi 32 577,47 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 19 807,57 eurot, mis kasvavad pidevalt viiviste ja intresside näol. Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi.

Võlgnik on varasemalt (2000.a. ja 2011) võõrandanud 2 kinnisasja, kuid nimetatud tehingute tagasivõitmine ei ole käesoleval ajal enam võimalik, kuna tagasivõitmise nõude esitamise maksimaalne tähtaeg (viis aastat) on möödunud. Lisaks on võlgnik võõrandanud 2013.a. kinnisasja Interbüroo Investeeringute OÜ-le, kes teadaolevalt ei ole lähikondne isik ning ei saanud vara kinke tehingu alusel, mistõttu on samuti võimalik tagasivõitmise hagi esitamise tähtaeg tänaseks möödunud. Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ning teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 19 807,57 eurot, mis suureneb pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võetud laenukohustused, millest osa on väidetavalt võetud endise abikaasa poolt võlgniku teadmata ning võlgniku eelnev ebaseaduslik tegevus, mille tulemusena on välja mõistetud kriminaalasja menetluskulud. Ajutine pankotihaldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetus kujunes välja 2015. a lõpuks, kui on alustatud suurima nõudega täitemenetlus võlgniku suhtes. Vastavalt PankrS § 171 lg 11 kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. Ajutine pankrotihaldur märgib, et PankrS § 176 lg 2 kohaselt võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustused. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31 haldur p a l u b :

1.Välja kuulutada Meelis Hubert ́i, isikukood 36807085223, pankrot;
2.Nimetada pankrotihalduriks Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr 163, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, telefon 684 4400, epost: [email protected] );
3.Määrata ajutise halduri tasu vastavalt esitatud aruandele;
4.mõista ajutise pankrotihalduri tasu Oliver Ennok’i kasuks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, välja riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4;
5.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kohtu põhjendused
3.Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, menetlusosalised ära kuulanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alus menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata puudub, sest võlgnik on nõuetekohase kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise avalduse

esitanud

PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustused on ajutise halduri esitatud andmetel suurusjärgus ca 32,5 tuhat eurot ja vara puudub. On ilmne, et võlgnikul endal vähegi arvestatavas suuruses vabade vahendite tekkimine võlgade tasumiseks on pigem hüpoteetiline ja on ilmne, et võlgnik ei suuda katta oma varaga kohustusi. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Oliver Ennok, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Esitatud taotlus ajutise halduri tasu kinnitamiseks kuulub rahuldamisele vastavas ulatuses riigivahendite arvel, kuna menetluses selleks vahendid puuduvad. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja