Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus XXXX’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn);
Kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungil osalenud isikud
Avaldaja lepinguline esindaja: Inken Logberg (e-post: [email protected]); Võlgnik: XXXX (surnud XXXX, isikukood XXXX). Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL OÜ, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post: [email protected]). 26.02.2018 Avaldaja lepinguline esindaja Inken Logberg Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada XXXX’i (surnud XXXX, isikukood XXXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada Veli Kraavi ajutise pankrotihalduri kohustustest.
Määrata ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi töötasuks 360 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot ja vajalike kulude katteks 35,60 eurot, millele lisandub käibemaks 7,12 eurot.
4.Ajutise halduri tasust ja kuludest 130 eurot välja mõista pärandvara arvelt (st Swedbank AS-is võlgniku nimel pensionikontol asuvate pensioniosakute arvelt) Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (registrikood 10992652, arvelduskonto nr XXXX Swedbank AS), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
2-18-1654
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada menetlusabina riigi vahenditest Veli Kraavi ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 344,72 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kanda Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (registrikood 10992652), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr XXXX Swedbank AS-is.
6.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Toimetada kohtumäärus Rahandusministeeriumile.
kätte
avaldajale,
ajutisele
pankrotihaldurile
ning
8.Saata kohtumäärus pärast jõustumist p. 5 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse resolutsiooni punktide 3 - 5 peale võib ajutine pankrotihaldur või avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punkti 5 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 01.02.2018 Harju Maakohtule avalduse XXXX’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt nähtub pärimismenetluse käigus läbi viidud pärandvara inventuurist, et võlgniku pärandvarast ei jätku kõigi võlgniku vastu esitatud nõuete rahuldamiseks. Avaldaja palub kuulutada välja võlgniku pärandvara pankrot Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.
2.05.02.2018 määrusega võttis kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi ja määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 26.02.2018.
3.Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi esitas 22.02.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on võlgniku varaks Swedbanki Pensionifondi osakud summas 139,55 eurot (osakute väärtus muutub iga päev). Võlgnevusi on ajutine haldur tuvastanud 2966,87 euro ulatuses. Seega on pärandvara maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks peab ajutine haldur muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasinõudmise ega tagasivõitmise võimalusi. Ajutine haldur leiab, et tuleb teha ettepanek tasuda võlausaldajatel või kolmandatel isikutel pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1000 eurot pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Nimetatud summa mittelaekumise korral lõpetada pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.
2-18-1654
4.Ajutise halduri aruanne sisaldab ajutise halduri töötasu aruannet, mille kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 10 tundi, arvestusega 36 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri töötasuks 360 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot ja vajalike kulude katteks 35,60 eurot, millele lisandub käibemaks 7,12 eurot. Ajutine haldur palub menetlusabina ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitada riigi vahenditest.
5.26.02.2018 toimunud kohtuistungil jäi avaldaja oma avalduse ning ajutine haldur oma aruande juurde. Ajutine haldur täpsustas, et taotleb ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist osaliselt, so summas 130 eurot, pensioniosakute arvelt ning osaliselt riigi vahenditest. Kohus määras menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 6 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.
6.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.02.2018. Seisuga 26.02.201805.03.2018 ei ole kohtu tagatiste kontole ega NAP kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
8.PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse võlgniku surma korral võlgniku vara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
9.Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kohus nõustub ajutise haldurina, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
10.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete
2-18-1654 täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
11.Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt taotletava tasu summa on mõistlik ja vastab ajutise pankrotihalduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning tuleb ajutisele haldurile välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu 36 eurot jääb seaduses sätestatud piiridesse. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
12.Kohus määrab ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi töötasuks 360 eurot, millele lisandub käibemaks 72 eurot ja vajalike kulude katteks 35,60 eurot, millele lisandub käibemaks 7,12 eurot. Ajutise halduri tasust ja kuludest 130 eurot välja mõista pärandvara arvelt (st Swedbank AS-is võlgniku nimel pensionikontol asuvate pensioniosakute arvelt) Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (registrikood 10992652, arvelduskonto nr XXXX Swedbank AS), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada menetlusabina riigi vahenditest Veli Kraavi ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 344,72 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kanda Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (registrikood 10992652), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr XXXX Swedbank AS-is.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.