lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-129632/11

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-129632/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
620
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elama Kindlustus AS10089395(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-129632

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.04.2025, Narva

Tsiviilasja number

2-24-129632

Tsiviilasi

Elama Kindlustus AS-i hagi K L vastu kahju nõudes

Tsiviilasja hind

2032,59 eurot

Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: Elama Kindlustus AS (endine äri nimi Aktsiaselts dajad: Inges Kindlustus; registrikood 10089395; asukoht Liivalaia tn 45, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: [email protected])

Elar

Tamme

(e-post:

Kostja: K L (isikukood XXX; aadress XXX, e-post XXX) Asja lahendamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagiavaldus Viru Maakohtu menetlusse.
2.Rahuldada hageja Elama Kindlustus AS hagi K L vastu hageja poolt 24.02.2024 toimunud avariist tuleneva liikluskahju hüvitise tagasinõudes tagaseljaotsusega.
3.Mõista kostjalt K L hageja Elama Kindlustus AS kasuks välja kahjuhüvitis summas 1825,26 eurot (1692,50 eurot põhinõue ja 132,76 eurot sissenõutavaks muutunud viivised 13.12.2024 seisuga).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Mõista kostjalt K L hageja Elama Kindlustus AS kasuks välja viivis alates 14.12.2024 kuni põhinõude (1692,50 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5.Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista kostjalt välja menetluskulud (riigilõiv) kokku summas 350 eurot. Välja mõista kostjalt K L hageja Elama Kindlustus AS kasuks välja viivis menetluskuludelt (350 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises 1(3)

2-24-129632 lauses ettenähtud määras.

6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Harju Maakohus on 19.02.2025 määrusega andnud tsiviilasja 2-24-129632 menetlemiseks Viru Maakohtule. Kohus tutvus esitatud hagiavaldusega ja leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) nõuetele ning ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Hagi materjalid on kostjale kättetoimetatud Harju Maakohtu poolt ja samuti on kohus palunud kostjal esitada omapoolne seisukoht, mida kostja teinud ei ole. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult 28.01.2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus andis kostjale veel täiendava tähtaja vastamiseks, mis toimetati kostjale kätte 11.04.2025, kuid ka sellele ei ole kostja vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on tasunud riigilõivu summas 350 eurot. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku summas 350 eurot ja viivis nimetatud õigusabikuludelt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või EE567700771003819792 LHV Pank riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2(3)

2-24-129632 (digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja