lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-16150/16

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 27.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16150/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-16150

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

27.veebruar 2018.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16150

Tsiviilasi

Menetlustoiming

R V hagi Krediidimenetluse Keskus OÜ vastu täitemenetluse nr 175/2016/1530 läbiviimise lubamatuks tunnistamise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Kohtuistungil osalesid:

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja R V ( ) ja hageja lepinguline esindaja Andrus Post Kostja Krediidimenetluse Keskus OÜ (registrikood 12360666; asukoht Vabriku tn 31/2-16, Tallinn) lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Tälli (Aavik & Partnerid AB) 27.02.2018.a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 27.02.2018.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Kostja vähendab oma täiteasjas nr 175/2016/1530 täitmiseks esitatud nõuet 21 000 euroni (so põhiosa nõue summas: 8858,74 eurot; intressid summas: 4029,41 eurot ning 8111,85 eurot viivised). Hageja aktsepteerib viidatud võlgnevust ning loobub täitemenetluse 175/2016/1530 vaidlustamisest. 2) Kostja peatab täitemenetluse täiteasjas nr 175/2016/1530 kolmeks kuuks alates käesoleva kompromissi jõustumisest, andes hagejale võimaluse võlgnevuse vabatahtlikuks täitmiseks. Viidatud tähtaja möödumisel täitemenetlus jätkub. 3) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale hagi esitamisel 27.10.2017.a. Rahandusministeeriumi kontole AS-s Swedbank tasutud 300 eurosest riigilõivust pool so 150 eurot R V arveldusarvele nr EE492200001104517359.
4.Tühistada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 30.10.2017.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati kohtutäitur Rannar Liitmaa menetluses R Va suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 175/2016/1530 kuni tsiviilasjas nr 2-17-16150 lõpplahendi jõustumiseni.

2-17-16150 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule poolte kokkuleppel 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Maakohtu menetluses on R V hagi Krediidimenetluse Keskus OÜ vastu täitemenetluse nr 175/2016/1530 läbiviimise lubamatuks tunnistamise nõudes.
2.27.02.2018.a. kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi, millest nähtuvalt on pooled sõlminud kokkuleppe alljärgnevas: 1) Kostja vähendab oma täiteasjas nr 175/2016/1530 täitmiseks esitatud nõuet 21 000 euroni (so põhiosa nõue summas: 8858,74 eurot; intressid summas: 4029,41 eurot ning 8111,85 eurot viivised). Hageja aktsepteerib viidatud võlgnevust ning loobub täitemenetluse 175/2016/1530 vaidlustamisest. 2) Kostja peatab täitemenetluse täiteasjas nr 175/2016/1530 kolmeks kuuks alates käesoleva kompromissi jõustumisest, andes hagejale võimaluse võlgnevuse vabatahtlikuks täitmiseks. Viidatud tähtaja möödumisel täitemenetlus jätkub. 3) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist kontole, millelt see kanti. 4) Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus antud asjas kohaldatud hagi tagamise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium