Tsiviilasi nr 2-17-19232
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2018.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-19232
Tsiviilasi
Sevenoil Est OÜ hagi JBS Infra OÜ ja Brett Hiielo vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
hageja Sevenoil Est OÜ (reg.kood 11076302; asukoht Tähe 127a Tartu 50113), lepinguline esindaja Sigrid Nõmmik (epost: [email protected]; tel XXX)
esindajad
kostjad: 1) JBS Infra OÜ (reg.kood 12005907; asukoht: Jaani 2 Elva 61504; e-post: [email protected]; [email protected]; tel XXX) 2) Brett Hiielo (ik XXX; elukoht: XXX; e-post: [email protected]; [email protected]; tel XXX)
Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
JBS Infra (edaspidi „kostja I") ja Brett Hiielo (edaspidi „kostja II") vastu põhivõla 7421,08 euro ja viiviste ning intresside nõudes. Kostjad tunnustavad solidaarselt hageja põhinõude jääki summas 4609,13 eurot, mis tuleneb 22.09.2017 poolte vahel sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppest (vt hagiavalduse lisa 1). Lisaks põhinõudele tunnustavad kostjad solidaarselt ka hageja viivisenõuet 16.02.2018.a. seisuga summas 1479,84 eurot. Kostjad tasuvad põhinõude koos viivisenõudega, s.o kokku 6088,97 eurot, hiljemalt 16.02.2018.a. Kostjad tasuvad lisaks põhi- ja viivisenõudele solidaarselt ka hageja menetluskulud summas 725 eurot hiljemalt 16.02.2018.a. Hageja menetluskulud koosnevad riigilõivust ehk summas 325 eurot ning hageja lepingulise esindaja kulu summas 400 eurot. Ülaltoodud hageja nõuete tähtaegselt tasumata jätmise korral on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) põhinõude ning menetluskulude summalt iga viivitatud päeva eest. Pooled on teadlikud kohtu poolt kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja tsiviilasja menetluse lõpetamisest ja TsMS § 430 sätestatust.
Tsiviilasi nr 2-17-19232
arveldusarvele XXX. Lõpetada menetlus antud asjas. Tagastada pool riigilõivust so 325 eurot OÜ Sevenoil Est arveldusarvele XXX. Edasikaebamise kord Pooled on lühendanud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani kohtumääruse kättetoimetamisest.
Pooled saavutasid kompromissi võlgnevuse tasumiseks põhivõlgnevuse ja viivise katteks kokku 6088.97 eurot ning menetluskulude so. poole riigilõivu ja esindajatasude katteks 725 eurot, kokku 1695 eurot. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so 325 eurot OÜ Sevenoil Est arveldusarvele XXX. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani kohtumääruse kättetoimetamisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.