lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-311/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-311/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-311

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 15. veebruar 2018, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-18-311

Tsiviilasi

OÜ T.M. DWELLING hagi RS Invest OÜ ja Raudami vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

17 499 eurot

Raiki

Menetlusosalised ja nende hageja OÜ T.M. DWELLING (rk 10881295; asukoht Lai 271, 51005 Tartu; e-post [email protected]), esindaja esindajad juhatuse liige Tarvo Laas, e-post [email protected]; kostja I RS Invest OÜ (rk 12144112; asukoht Suur kaar 53, 50404 Tartu; e-post [email protected]), esindaja juhatuse liige Raiki Raudam; kostja II Raiki Raudam (ik XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ T.M. DWELLING hagi RS Invest OÜ ja Raiki Raudami vastu.
2.Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING kasuks 22.09.2017 sõlmitud laenulepingu nr 220917 alusel tekkinud võlgnevus 15 199 eurot, millest 13 000 eurot on põhinõue, 1159 eurot intress ja 1040 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 08.01.2018 seisuga.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING kasuks viivis 0,5% päevas põhinõudelt 13 000 eurot alates 09.01.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 2300 eurot.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud solidaarselt RS Invest OÜ ja Raiki Raudami kanda.
6.Määrata tsiviilasjas nr 2-18-311 OÜ T.M. DWELLING menetluskulude rahaliseks suuruseks 700 eurot (riigilõiv).
7.Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING kasuks menetluskulud 700 eurot.
8.Välja mõista solidaarselt RS Invest OÜ-lt ja Raiki Raudamilt OÜ T.M. DWELLING kasuks viivis menetluskulult 700 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale II, kes on kostja I seaduslik esindaja, kätte

toimetatud elektrooniliselt 15.01.2018. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus märgib, et hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjatelt viivist kokku 3340 eurot (nii hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis, kui tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis kokku ei tohi ületada 3340 eurot), kuid on viivisearvestusest nähtuvalt arvestanud viivist ka intressidelt olukorras, kus viivist ei ole lubatud nõuda intressi maksmisega viivitamise korral (VÕS § 113 lg 6). Eeltoodust tulenevalt on 08.01.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 1040 eurot ja hageja saab alates 09.01.2018 nõuda kostjatelt viivist mitte enam kui 2300 eurot (1040 + 2300 = 3340). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja