Tsiviilasi nr 2-17-18480
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu ja Capra OÜ hagid Cristhofer-Kristen Teder vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja 1 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, rk 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn; Hageja 2 Capra OÜ, rk 10084185, asukoht Kosevälja 11, Kose, Võru vald, Võrumaa; Hagejate lepinguline esindaja Arvi Luhakooder, e-post XXX; Kostja Cristhofer-Kristen Teder, ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX
Menetlus
kirjalik
Kinnitada hagejate AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu ja Capra OÜ esindaja Arvi Luhakooderi ning kostja Cristhofer-Kristen Teder poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Kummagi poole kompromissivälised menetluskulud jätta nende endi kanda. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu ja Capra OÜ hagides Cristhofer-Kristen Teder vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust, st 62.50 eurot, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr XXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 488988-AL, tsiviilasi nr 2-17-18480. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu ja Capra OÜ hagid Cristhofer-Kristen Teder vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hagejate esindaja ja kostja allkirjastatud kompromiss, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikus TsMS §-s 432 sätestatust. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 2.5. kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe kalendripäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.