2-18-101
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
13.02.2018, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
AS-i Alexela Oil hagi AS-i Memphis vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Alexela Oil (registrikood: 10034715; asukoht: Roseni 13, Tallinn, 10111 Harjumaa; e-post: [email protected]), esindaja Marit-Jenna Marjundi ([email protected]); Kostja: AS Memphis (registrikood: 10513516; asukoht: Tellissaare 1, Jõgeva linn, Jõgeva vald, Jõgevamaa; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Rxxx Rxxxxx
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine
2-18-101
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i Alexela Oil hagi AS-i Memphis vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus
2-18-101 maksnud 1661,70 eurot ehk hagejale tasunud koguvõlgnevuse. Hagejal puuduvad edasised pretensioonid kostja suhtes. Hageja taotles menetluse lõpetamist. Kostja taotluse osas kohtu määratud tähtajaks seisukohta ei esitanud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis hageja nõude pärast hagi esitamist, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtule teadaolevalt on hageja menetluskuludeks hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohus kontrollis, et 02.01.2018 on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu seaduses ettenähtud ulatuses, s.o 475 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.