lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-14371/18

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14371/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Laarmann & KO10215635(Hageja)Fredy OÜ11393184(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-14371

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Laarmann & KO AS hagi Fredy OÜ vastu 21 495 euro, valduse üleandmise ja alternatiivnõudes Hageja: Laarmann & KO AS (registrikood 10215635; Selja tee 7, Sauga alevik, Sauga vald, Pärnu maakond, 85008) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Fredy OÜ (registrikood 11393184; asukoht Leeri tee 8, Järveküla, Rae vald, Harjumaa) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Toomas Vaher (Ellex Raidla Advokaadibüroo; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-14371 menetlus, Laarmann & KO AS hagis Fredy OÜ vastu 21 495 euro, valduse üleandmise ja alternatiivnõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-17-14371 esemeks oleva vaidluse kompromissiga;
1.2.hiljemalt kolme kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest annab kostja hagejale üle otsese valduse hagejale kuuluvale mootorrattale: 2014 Harley-Davidson VRSCF V-Rod Muscle, VIN-kood 5HD1HPJC5DC805938, registreerimisnumber 38EG (edaspidi määruses mootorratas). Kostja teostab nimetatud tähtpäevaks vajalikud tööd ja paigaldab vajalikud varuosad, et anda hagejale mootorratas üle sellisel kujul, nagu on kirjeldatud käesoleva kompromissi kinnitava määruse lisaks olevas muudetud tehnilises lahenduses. Samuti korraldab kostja, et mootorrattal on üleandmise ajaks tehnoülevaatus tehtud ja kantud mootorratta registreerimistunnistusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.hageja poolt kostjale seni tasutud 21 495 eurot loetakse tasuks kompromissis kokkulepitud tööde ja varuosade eest (kuid erandina ei hõlma mootori remonti – vt. p 1.5). Kostja poolt väljastatud tellimuse kinnitustes nr 189, 192 ja 220 viidatud varuosad jäävad kostjale, välja arvatud ainult need, mis leiavad kasutamist lisas viidatud tehnilise lahenduse teostuse käigus. Kõik mootorrattalt

eemaldatud osad ja „doonorina“ kasutatava 2003 aasta Harley-Davidson VRSCA (vt lisa, foto nr 1) osad, mis ei leia kasutamist mootorrattal selle viimisel lisas kirjeldatud seisukorda, jäävad kostjale.

1.4.kui kostja satub hagejast mittetuleneval põhjusel mootorratta otsese valduse üleandmisega viivitusse ning annab mootorratta otsese valduse hagejale üle hiljem kui kompromissi punktis 1.2 märgitud tähtaja jooksul, kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 50 eurot päevas, välja arvatud punktis 5 viidatud erandjuhtumil (mootori defekt). Kui viivitus, mis ei seondu mootori defektiga, on pikem kui 20 päeva, siis on hagejal õigus nõuda leppetrahvi 100 eurot päevas. Kui viivitus, mis ei seondu mootori defektiga, on pikem, kui 50 päeva, on hagejal õigus käesolev töövõtuleping edasiulatuvalt üles öelda, võtta üle mootorratta ja sellele lisas kirjeldatu kohaselt monteerimisele kuuluvate varuosade valdus ning lasta tööd lõpetada ehk viia mootorratas lisas kirjeldatud seisu teisel töövõtjal, millisel juhul tuleb kostjal hagejale hüvitada tööde lõpetamise põhjendatud kulu 10 päeva jooksul arvates vastavate kuludokumentide kostjale esitamisest. Ülesütlemine ei vabasta kostjat kohustusest tasuda hagejale ülesütlemiseni kogunenud leppetrahv. Kui kostja rikub ülalviidatud hüvitise maksmise kohustust, on viivise määraks 0,15% tasumata summalt päevas.
1.5.kui ilmneb defekt hageja poolt tarnitud mootoris (mis on kostja hinnangul ebatõenäoline, kuid võimalik seoses mootorratta avariilisusega), kohustub hageja tasuma täiendavalt mootorratta mootori remondikulud vastavalt kostja väljastatavale tellimuse kinnitusele, lähtudes kostja tavapärasest hinnakirjast. Hagejal on õigus parandada mootor teise töövõtja juures. Defekti ilmnemisel teavitab kostja sellest hagejat ja võimaldab hagejal ja tema poolt valitud pädeval isikul soovi korral mootori olukorraga tutvuda, misjärel hageja peab viie päeva jooksul teatama, kas mootori remondi teostab kostja või hageja valitud teine töövõtja. Kui remondi teostab kostja, siis kostja alustab mootori remondiga pärast hageja poolset tasumist tellimuskinnituse alusel. Kui hageja soovib mootori remonti teostada teise töövõtja juures, annab kostja hagejale mootorratta aktiga üle vastavalt p-le 1.6 muus osas valminud seisundis, välja arvatud mootori töökorras olek, ja kostja kohustused loetakse nõuetekohaselt täidetuks. Kostja on hagejale selgitanud, et ta ei saa mootorit enne mõistlikul viisil testida, kui tööde teostamise lõppfaasis, kui mootor, toite-, jahutus- ja elektrisüsteem on juba mootorrattale monteeritud. Seetõttu mootori remondiks vajalike summade hagejalt laekumise, osade tellimise, mootori demonteerimise, remondi ja uue monteerimise ning seadistamiseks vajalik mõistlik aeg lisandub kompromissi punktis 1.2. viidatud tähtajale, samuti lisandub aeg, mis kulub mootori defektist teatamisest kuni hageja teateni selle kohta, kas mootori remondi teostab kostja või teine töövõtja, ja kostjat ei loeta viivituses olevaks.
1.6.hageja kohustub tulema mootorrattale järele kolme päeva jooksul alates päevast, kui kostja teavitab hagejat mootorratta valmimisest lisas viidatud kujul. Kui hageja ilmub mootorrattale järgi hiljem kui kolme tööpäeva möödumisel kostja teavitusest või kui hageja alusetult keeldub mootorratast vastu võtmast, kohustub hageja tasuma mootorratta hoiutasu 50 eurot päevas kuni mootorratta vastuvõtmiseni ja äraviimiseni hageja poolt. Hageja ei ole kohustatud mootorratast vastu võtma, kui see tehniliselt olulises osas ei vasta kokkulepitud tingimustele. Selguse huvides, ebaolulised puudused, mis ei takista mootorrattaga sõitmist, ei ole vastuvõtmisest keeldumise aluseks, vaid sellisel juhul lepitakse kokku kuupäev, millal kostja puudused või vaegtööd kõrvaldab.
1.7.kostja annab mootorratta otsese valduse hagejale üle kostja tegevuskohas aadressil Leeri tee 8, 75304, Järveküla, Rae vald, Harju maakond. Pooled lepivad kokku, et vormistavad mootorratta otsese valduse üleandmise kohta

kirjaliku üleandmise-vastuvõtmise akti. Kui üleandmisel fikseeritakse ebaolulisi puudusi või vaegtöid, märgitakse need akti.

1.8.hageja kohustub võtma mootorratta oma valdusesse ja ära viima sellises seisundis nagu see on („as is“) selle ümberehitustööde valmimise järgselt. Hageja ei oma mingeid nõudeid kostja vastu seoses mootorratta seisukorraga, kui mootorratas vastab lisas olevale tehnilisele lahendusele, on sõidukorras ning registreerimistunnistusele on kantud märge tehnilise ülevaatuse läbimise kohta. Hageja kinnitab, et ta omandas mootorratta avariilisena ning hageja on teadlik riskidest, mis seonduvad sellega, et mootorratas ei ole uus ja on põhjalikult ümber ehitatud.
1.9.hageja on teadlik, et osa mootorrattale ümberehituse käigus lisatud või muudetud osadest ei ole mootorratta tootja Harley Davidsoni originaalosad, vaid need on toodetud spetsialiseerunud väiketootjate poolt või valmistatud käsitööna (nn. tuuning-osad), mis oligi hageja soov ja eesmärk kostja poole pöördumisel. Tuuning-osadel puuduvad originaal-osadega võrreldavad tehase- ja muud tavapärased seeriatootmises olevate mootorsõidukite või nende osade nõuetelevastavust kinnitavad garantiid, sertifikaadid, vastavuskinnitused või tüübikinnitused. Dokumentatsiooni puudulikkus ei tähenda siiski, et kostja kasutaks tehnilistelt omadustelt ebakvaliteetseid osi.
1.10.pärast mootorratta üleandmist vastutab kostja üksnes sellise varjatud puuduse ilmnemisel, mis ei seondu mootoriga ja mis oli olemas juba enne mootorratta üleandmist (nt varjatud defektiga varuosa) ja mida ei saanud avastada mootorratta üleandmise käigus toimuva põhjaliku ülevaatuse käigus. Kostja on valmis hagejale edaspidi osutama mootorratta remondi- ja hooldusteenuseid vastavalt oma tavapärasele hinnakirjale ja tingimustele.
1.11.hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et alates kompromissi sõlmimisest on hagejal kostja vastu üksnes kompromissist endast otseselt tulenevad nõuded. Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest või hagis toodud asjaoludega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Hagejal ei ole muid nõudeid kostja vastu ja nende ilmnemisel kohustub hageja nendest loobuma ning neid kostja vastu mitte esitama.
1.12.kostja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et alates kompromissi sõlmimisest on kostjal hageja vastu üksnes kompromissist endast otseselt tulenevad nõuded. Mootorratta otsese valduse üleandmisel hagejale ei ole tal muid üleantava mootorrattaga seonduvaid nõudeid hageja vastu.
1.13.pooled leppivad kokku, et ei halvusta teineteist avalikult ega muul viisil, sealhulgas mis tahes mootorratturite foorumis või muus mootorratturite suhtlusvõrgustikus.
1.14.pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult üldisel tasandil kolme fakti, ilma neid detailsemalt kommenteerimata: esiteks, et on saavutatud kompromiss ja pooltel ei ole rohkem teineteise suhtes mingeid pretensioone; teiseks, et hageja sai kostjalt valmis mootorratta ja kolmandaks, et hageja on mootorratta eest täielikult tasunud.
1.15.kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Kohtumääruse lahutamatu osa on lisa.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 500 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele nr EE882200221003100430 Swedbankis. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
5.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Laarmann & KO AS hagi Fredy OÜ vastu 21 495 euro, valduse üleandmise ja alternatiivnõudes. 07.02.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1) Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-17-14371 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga. 2) Hiljemalt kolme kuu jooksul arvates Kompromissi jõustumisest annab kostja hagejale üle otsese valduse hagejale kuuluvale mootorrattale: 2014 Harley-Davidson VRSCF V-Rod Muscle, VIN-kood 5HD1HPJC5DC805938, registreerimisnumber 38EG („Mootorratas“). Kostja teostab nimetatud tähtpäevaks vajalikud tööd ja paigaldab vajalikud varuosad, et anda hagejale Mootorratas üle sellisel kujul, nagu on kirjeldatud käesoleva Kompromissi lisaks olevas muudetud tehnilises lahenduses (Lisa). Samuti korraldab kostja, et Mootorrattal on üleandmise ajaks tehnoülevaatus tehtud ja kantud Mootorratta registreerimistunnistusele. 3) Hageja poolt kostjale seni tasutud 21 495 eurot loetakse tasuks Kompromissis kokkulepitud tööde ja varuosade eest (kuid erandina ei hõlma mootori remonti – vt. p 5). Kostja poolt väljastatud tellimuse kinnitustes nr 189, 192 ja 220 viidatud varuosad jäävad kostjale, välja arvatud ainult need, mis leiavad kasutamist Lisas viidatud tehnilise lahenduse teostuse käigus. Kõik Mootorrattalt eemaldatud osad ja „doonorina“ kasutatava 2003 aasta Harley-Davidson VRSCA (vt Lisa, foto nr 1) osad, mis ei leia kasutamist Mootorrattal selle viimisel Lisas kirjeldatud seisukorda, jäävad kostjale. 4) Kui kostja satub hagejast mittetuleneval põhjusel Mootorratta otsese valduse üleandmisega viivitusse ning annab Mootorratta otsese valduse hagejale üle hiljem kui Kompromissi punktis 2 märgitud tähtaja jooksul, kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 50 eurot päevas, välja arvatud punktis 5 viidatud erandjuhtumil (mootori defekt). Kui viivitus, mis ei seondu mootori defektiga, on pikem kui 20 päeva, siis on hagejal õigus nõuda leppetrahvi 100 eurot päevas. Kui viivitus, mis ei seondu mootori defektiga, on pikem, kui 50 päeva, on hagejal õigus käesolev töövõtuleping edasiulatuvalt üles öelda, võtta üle Mootorratta ja sellele Lisas kirjeldatu kohaselt monteerimisele kuuluvate varuosade valdus ning lasta tööd lõpetada ehk viia Mootorratas Lisas kirjeldatud seisu teisel töövõtjal, millisel juhul tuleb kostjal hagejale hüvitada tööde lõpetamise põhjendatud kulu 10 päeva jooksul arvates vastavate kuludokumentide kostjale esitamisest. Ülesütlemine ei vabasta kostjat kohustusest tasuda hagejale ülesütlemiseni kogunenud leppetrahv. Kui kostja rikub ülalviidatud hüvitise maksmise kohustust, on viivise määraks 0,15% tasumata summalt päevas. 5) Kui ilmneb defekt hageja poolt tarnitud mootoris (mis on kostja hinnangul ebatõenäoline, kuid võimalik seoses Mootorratta avariilisusega), kohustub hageja tasuma täiendavalt Mootorratta mootori remondikulud vastavalt kostja väljastatavale tellimuse kinnitusele, lähtudes kostja tavapärasest hinnakirjast. Hagejal on õigus parandada mootor teise töövõtja juures. Defekti ilmnemisel teavitab kostja sellest hagejat ja võimaldab hagejal ja tema poolt valitud pädeval isikul soovi korral mootori olukorraga tutvuda, misjärel hageja peab viie päeva jooksul teatama, kas mootori remondi teostab kostja või hageja valitud teine töövõtja. Kui remondi teostab kostja, siis kostja alustab mootori remondiga pärast hageja poolset tasumist tellimuskinnituse alusel. Kui

hageja soovib mootori remonti teostada teise töövõtja juures, annab kostja hagejale Mootorratta aktiga üle vastavalt p-le 6 muus osas valminud seisundis, välja arvatud mootori töökorras olek, ja kostja kohustused loetakse nõuetekohaselt täidetuks. Kostja on hagejale selgitanud, et ta ei saa mootorit enne mõistlikul viisil testida, kui tööde teostamise lõppfaasis, kui mootor, toite-, jahutus- ja elektrisüsteem on juba Mootorrattale monteeritud. Seetõttu mootori remondiks vajalike summade hagejalt laekumise, osade tellimise, mootori demonteerimise, remondi ja uue monteerimise ning seadistamiseks vajalik mõistlik aeg lisandub Kompromissi punktis 2 viidatud tähtajale, samuti lisandub aeg, mis kulub mootori defektist teatamisest kuni hageja teateni selle kohta, kas mootori remondi teostab kostja või teine töövõtja, ja kostjat ei loeta viivituses olevaks. 6) Hageja kohustub tulema Mootorrattale järele kolme päeva jooksul alates päevast, kui kostja teavitab hagejat Mootorratta valmimisest Lisas viidatud kujul. Kui hageja ilmub Mootorrattale järgi hiljem kui kolme tööpäeva möödumisel kostja teavitusest või kui hageja alusetult keeldub Mootorratast vastu võtmast, kohustub hageja tasuma Mootorratta hoiutasu 50 eurot päevas kuni Mootorratta vastuvõtmiseni ja äraviimiseni hageja poolt. Hageja ei ole kohustatud Mootorratast vastu võtma, kui see tehniliselt olulises osas ei vasta kokkulepitud tingimustele. Selguse huvides, ebaolulised puudused, mis ei takista Mootorrattaga sõitmist, ei ole vastuvõtmisest keeldumise aluseks, vaid sellisel juhul lepitakse kokku kuupäev, millal kostja puudused või vaegtööd kõrvaldab. 7) Kostja annab Mootorratta otsese valduse hagejale üle kostja tegevuskohas aadressil Leeri tee 8, 75304, Järveküla, Rae vald, Harju maakond. Pooled lepivad kokku, et vormistavad Mootorratta otsese valduse üleandmise kohta kirjaliku üleandmise-vastuvõtmise akti. Kui üleandmisel fikseeritakse ebaolulisi puudusi või vaegtöid, märgitakse need akti. 8) Hageja kohustub võtma Mootorratta oma valdusesse ja ära viima sellises seisundis nagu see on („as is“) selle ümberehitustööde valmimise järgselt. Hageja ei oma mingeid nõudeid kostja vastu seoses Mootorratta seisukorraga, kui Mootorratas vastab Lisas olevale tehnilisele lahendusele, on sõidukorras ning registreerimistunnistusele on kantud märge tehnilise ülevaatuse läbimise kohta. Hageja kinnitab, et ta omandas Mootorratta avariilisena ning hageja on teadlik riskidest, mis seonduvad sellega, et Mootorratas ei ole uus ja on põhjalikult ümber ehitatud. 9) Hageja on teadlik, et osa Mootorrattale ümberehituse käigus lisatud või muudetud osadest ei ole Mootorratta tootja Harley Davidsoni originaalosad, vaid need on toodetud spetsialiseerunud väiketootjate poolt või valmistatud käsitööna (nn. tuuning-osad), mis oligi hageja soov ja eesmärk kostja poole pöördumisel. Tuuning-osadel puuduvad originaal-osadega võrreldavad tehase- ja muud tavapärased seeriatootmises olevate mootorsõidukite või nende osade nõuetelevastavust kinnitavad garantiid, sertifikaadid, vastavuskinnitused või tüübikinnitused. Dokumentatsiooni puudulikkus ei tähenda siiski, et kostja kasutaks tehnilistelt omadustelt ebakvaliteetseid osi. 10) Pärast Mootorratta üleandmist vastutab kostja üksnes sellise varjatud puuduse ilmnemisel, mis ei seondu mootoriga ja mis oli olemas juba enne Mootorratta üleandmist (nt varjatud defektiga varuosa) ja mida ei saanud avastada Mootorratta üleandmise käigus toimuva põhjaliku ülevaatuse käigus. Kostja on valmis hagejale edaspidi osutama Mootorratta remondi- ja hooldusteenuseid vastavalt oma tavapärasele hinnakirjale ja tingimustele. 11) Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et alates Kompromissi sõlmimisest on hagejal kostja vastu üksnes Kompromissist endast otseselt tulenevad nõuded. Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest või hagis toodud asjaoludega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Hagejal ei ole muid nõudeid kostja vastu ja nende ilmnemisel kohustub hageja nendest loobuma ning neid kostja vastu mitte esitama. 12) Kostja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et alates Kompromissi sõlmimisest on kostjal hageja vastu üksnes Kompromissist endast otseselt tulenevad nõuded. Mootorratta otsese valduse üleandmisel hagejale ei ole tal muid üleantava Mootorrattaga seonduvaid nõudeid hageja vastu.

13) Pooled leppivad kokku, et ei halvusta teineteist avalikult ega muul viisil, sealhulgas mis tahes mootorratturite foorumis või muus mootorratturite suhtlusvõrgustikus. 14) Pooled kinnitavad, et hoiavad Kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on Pooltel õigus avaldada ainult üldisel tasandil kolme fakti, ilma neid detailsemalt kommenteerimata: esiteks, et on saavutatud kompromiss ja pooltel ei ole rohkem teineteise suhtes mingeid pretensioone; teiseks, et hageja sai kostjalt valmis Mootorratta ja kolmandaks, et hageja on Mootorratta eest täielikult tasunud. 15) Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 17) Hageja palub, et vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 kohus määraks tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda 500 eurot hageja pangakontole nr EE882200221003100430 Swedbankis. Pooled on leppinud kokku, et vastavalt TsMS § 168 lõikele 3 jäävad kummagi poole menetluskulud vastava poole enda kanda ja see vastab ka poolte poolt kokkulepitule. Lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja § 661 lg 4 on pooled on kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Käesoleva kohtumääruse lahutamatu osa on lisa. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 500 eurot, hageja arveldusarvele nr EE882200221003100430 Swedbankis. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja