Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.02.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-116264
Tsiviilasi
Omega Laen AS-i hagi XXXX`i vastu põhivõlgnevuse 2.954,14 euro, intressi 799,49 euro, viivise 626,53 euro, mittesissenõutavaks muutunud viivise määraga 0,11% päevas alates hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse suuruseni ning menetluskulude, nõudes
Tsiviilasja hind
6.707,77 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Omega Laen AS (registrikood 11691792, asukoht Narva mnt 13, 10151 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Heikki Ojamaa (OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo, registrikood 11455318, asukoht Tatari 25, Tallinn); Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht vastavalt hagiavaldusele XXXX või XXXX, tegelik viibimiskoht teadmata).
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Luminor Bank AS-is nr EE221700017003510302. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtu selgitused
Kohus selgitab siiski lisaks, et vastavalt TsMS § 407 lõikele 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kuivõrd kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud vaid osaliselt, saab hagi käesoleval juhul tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Kohus juhindub seejuures Riigikohtu 30.10.2013 lahendi tsiviilasjas 3-2-1-106-13 punktist 22, mille kohaselt peab kohus tüüptingimuse kehtivust hindama omal algatusel. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lõike 6 alusel rahuldamata. Viivist arvestab hageja 0,11% päevas, kuigi lepingu punktis
Tulenevalt kõigest eeltoodust mõistab kohus käesolevaga kostjalt hageja kasuks välja viivised perioodi eest 15.09.2016 - 19.10.2017 summas 40,36 eurot. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, kuid seda samuti seadusjärgses määras, mis ühe aasta eest on 236,33 eurot. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus rahuldamata hageja nõude mõista kostjalt tema kasuks välja sissenõutavaks muutnud viivise summas 586,17 eurot (626,53 - 40,36) ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise summas 2.091,28 eurot (2.954,14 - 626,53 - 236,33). Vastavalt TsMS § 163 lõikele 1 kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna kohus rahuldas hageja nõude 60,1% ulatuses, siis on põhjendatud jätta menetluskulud 60,1% ulatuses kostja ja 39,9% ulatuses hageja enda kanda. Hageja menetluskuludeks on menetluses tasutud riigilõiv kokku summas 450,00 eurot. Tulenevalt menetluskulude jaotusest tuleb kostjal hagejale sellest hüvitada 270,45 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.