Tartu Maakohus
Asja menetlev kohtunik
Hele Kaldma 24. aprill 2025, Tartu kohtumaja 2-24-143822
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
HOOVI Rental OÜ hagi V.O väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine
vastu võlgnevuse
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja: Polina Novikova Kostja: V.O (isikukood XXX)
I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-143822 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja V.O vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
V.O vastutab solidaarselt koos i ROBINI HALDUS OÜ-ga (reg. kood 14432393) esitatud nõude täitmise eest. Kompromissileping on sõlmitud üksnes V.O kui võlgnikuga. Kompromissileping on sõlmitud krediidilepingust nr 2023-07-06- 1321840883 tulenevate kohustuste täitmiseks.
V.O kohustub tasuma Hoovi Rental OÜ-le määruse p-s 3 sätestatud maksegraafikuga nõude põhiosa 4564,95 eurot, 08.11.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 229,48 eurot, vahemikus 06.10.2024 kuni 29.11.2024 tekkinud viivise 378,37 eurot, vahemikus 30.11.2024 kuni 02.12.2024 tekkinud viivise 54,78 eurot, vahemikus 03.12.2024 kuni 10.02.2025 tekkinud viivise 1278,19 eurot, maksmata arved 55,90 eurot ja sissenõudmiskulu (kompromissi punkt 9) summas 310 eurot, kokku 6871,67 eurot.
V.O-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui kaks tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust kahe tööpäevani. Seega saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi V.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja ja V.O esitasid 15.04.2025 kohtule kompromisslepingu. Hageja kostja II (ROBINI HALDUS OÜ) osas hagi ega kompromissi ei esitanud. Seega keeldus kohus hagi kostja II (ROBINI HALDUS OÜ) osas menetlusse võtmast. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-143822 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.