Võlaõigus

Kostja võib esitada TsMS §-de 415 ja 416 kohaselt tagaseljaotsuse peale kaja, kui ta jättis hagile tähtaegselt vastamata mõjuval põhjusel. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kätte toimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus on pool hagi hinnast, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

    





  

24.10.2024 Avaliku e-toimiku kaudu kättetoimetatavaks tehtud 27.11.2024 telefoninumber +XXX (rahvastikuregistris kehtiv alates 28.01.2022) ei ole kasutusel, helistatud uuesti 27.02.2025 ja 06.03.2025. 27.11.2024 telefoninumber +xxxxxxxxxxxx (rahvastikuregistris kehtiv alates 30.12.2017) ei ole kasutusel. Samale numbrile helistatud uuesti 27.02.2025 27.11.2024 telefoninumber +xxxxxxxxxxx (rahvastikuregistris kehtiv alates 29.09.2014) ei ole kasutusel. Samale numbrile helistatud uuesti 27.02.2025. 27.11.2024 helistatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- (kostjal rahvastikuregistris elukohana kehtiv alates 03.01.2023) korteri omanikule A. K. telefoninumbril xxxxxxxx. Kinnitas, et kostja on tema üürnik ja elab sellel aadressil. 27.11.2024 saadetud kostjale dokumendid tähtsaadetisena postkasti jätmisega. Menetlusdokumendid jäeti postkasti 30.11.2024, kuid saabusid kohtusse tagasi 08.01.2025. Omniva selgitus: „Kuller käis kirja aadressil väljastamas ja jättis kirja postkasti. Ülevalt tuli üks naaber ja ütles, et siia ei ole mõtet posti panna, siin ei ela kedagi, inimene elab kusagil kaugemal. Postkast oli suhteliselt täis. Ilmselt siis kuu aega hiljem kas inimene tuli ise koju või keegi tühjendas postkasti ja saatis kirja tagasi (viis postkontorisse). Tundub, et kiri on tagastatud postkontorist. Kuller ise ei saatnud kirja tagasi.“. Kostja sissekirjutus aadressil lõppes 09.01.2025. 04.02.2025 saadetud tähtsaadetis kostja lisa-aadressile XXX-i, xxxx, XXX. Saadetis tagastati, kuna keegi ei viibinud kohal. Korteriühistu juhatuse liige kinnitas, et antud korteris ei ela keegi, kostja oli surnud korteriomaniku kauge sugulane. 04.02.2025 saadetus saadetis e-postil XXX, kostja ei vastanud. Rahvastikuregistrist nähtuvad lähedased, abikaasa ja tütar elavad xxxxx. Maksu- ja Tolliametilt, Töötamise registrist (MTA, TÖR) uut infot ei ole, sotsiaalmeedias ei ole. 04.02.2025 saatis kohus päringu krediidi- ja sideasutustele, Sotsiaalkindlusametile, Töötukassale ja Politsei- ja Piirivalveametile. Uut infot ei selgunud.

KOHTU SEISUKOHT

ole tekkinud lepingulise esindaja kulusid, sest hagejat esindas volikirja alusel TsMS § 218 lg 2 kohaselt oma töötaja.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.