Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

11.04.2019 11.05.2019 11.06.2019 11.07.2019 11.08.2019 11.09.2019 11.10.2019 11.11.2019 11.12.2019 11.01.2020 11.02.2020 11.03.2020 11.04.2020 11.05.2020 11.06.2020 11.07.2020 11.08.2020 11.09.2020 11.10.2020 11.11.2020 11.12.2020 11.01.2021 11.02.2021 11.03.2021 11.04.2021 11.05.2021 11.06.2021 11.07.2021 11.08.2021 11.09.2021 11.10.2021 11.11.2021 11.12.2021 11.01.2022 11.02.2022 11.03.2022 11.04.2022 11.05.2022 11.06.2022 11.07.2022 11.08.2022 11.09.2022 11.10.2022 11.11.2022 Kokku:

200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 200,00 177,43 11577,43

8577,43 8377,43 8177,43 7977,43 7777,43 7577,43 7377,43 7177,43 6977,43 6777,43 6577,43 6377,43 6177,43 5977,43 5777,43 5577,43 5377,43 5177,43 4977,43 4777,43 4577,43 4377,43 4177,43 3977,43 3777,43 3577,43 3377,43 3177,43 2977,43 2777,43 2577,43 2377,43 2177,43 1977,43 1777,43 1577,43 1377,43 1177,43 977,43 777,43 577,43 377,43 177,43 0,00

2.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 708542598.

2.3 Kostja poolt käesolevas kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Bondora Servicer õigus kohaselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.4 TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Bondora Servicer OÜ esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Triin Rammi vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 7918,88 eurot, intressi 1878,01 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 935,54 eurot ning viivise alates 6. juunist 2017 kuni põhinõude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagiavalduse kohaselt on kostja on esitanud portaalis isePankur aadressil www.isepankur.ee laenutaotlused. Kostja sai endale 15.01.2014 lepinguga laenusumma 2876,63 eurot. Kostja tegi oma kontole väljamakse summas 2876,63 eurot. Kostja sai endale 25.07.2014 lepinguga laenusumma 2636,38 eurot. Kostja tegi oma kontole väljamakse summas 2636,38 eurot. Kostja sai endale 13.11.2014 lepinguga laenusumma 2876 eurot. Kostja tegi oma kontole väljamakse summas 2876 eurot. Bondora AS tegutses laenuvahendajana. Lepingu poolteks olid kostja ja investorid, kes portaali isepankur.ee vahendusel (kehtiv ärinimi Bondora AS) sõlmisid laenulepingu. Laenulepingu punkti 14.5 alusel kui sissenõutavaks muutunud tagasimaksete suurus tõuseb kahe tagasimakse summani ja teise tagasimakse summa sissenõutavaks muutumisest on möödunud üks kuu, muutub kogu laenusumma sissenõutavaks ja laenuandjail on õigus nõuda kogu laenusumma ja kogunenud intressi tasumist. Laenulepingu punkti 14.6 alusel on punktis 14.5 formeerunud nõue läinud automaatselt üle selle tekkimisel operaatorile - Bondora AS-le, kes on oma õigused ja kohustused andnud üle Bondora Servicer OÜ-le. Kostja kohustus 15.01.2014 laenutaotluse alusel väljastatud laenusumma ja intressi tagastama alates 12.03.2014 igakuiselt 60 kuu jooksul. Kostja kohustus tasuma intressi 30% aastas. Kostja ei ole laenusummat summas 2572,24 eurot ega intressi summas 608,33 eurot vastavalt kokkulepitule tagastanud. Kostja kohustus 25.07.2014 laenutaotluse alusel väljastatud laenusumma ja intressi tagastama alates 10.09.2014 igakuiselt 60 kuu jooksul. Kostja kohustus tasuma intressi 34% aastas. Kostja ei ole laenusummat summas 2520,83 eurot ega intressi summas 684,23 eurot vastavalt kokkulepitule tagastanud. Kostja kohustus 13.11.2014 laenutaotluse alusel väljastatud laenusumma ja intressi tagastama alates 12.01.2015 igakuiselt 60 kuu jooksul. Kostja kohustus tasuma intressi 26% aastas. Kostja

ei ole laenusummat summas 2825,81 eurot ega intressi summas 585,45 eurot vastavalt kokkulepitule tagastanud. Hageja on arvestanud sissenõutavataks muutunud viiviseid alates laenulepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast, so 16.12.2015, kuni hagiavalduse esitamiseni, so 5.06.2017, seadusjärgse viivisemääraga, kokku 935,54 eurot. Pooled esitasid 1. veebruaril 2018. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mille tõttu tuleks kompromiss jätta kinnitamata. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja õigusabikulude katteks 545 eurot ja riigilõivu katteks 300 eurot. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda. Hageja on taotlenud riigilõivu summas 300 eurot tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 600 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 300 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXX. Poolte võib kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse peale ei saa seega esitada määruskaebust. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.