lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-238/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 02.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-238/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
489
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Javicar10467905(Kostja)SEPPS OÜ12995407(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-238

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

2.veebruar 2018.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-238

Tsiviilasi

SEPPS OÜ hagi Osaühing Javicar vastu kahjuhüvitise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja SEPPS OÜ (registrikood 12995407, aadress Pärna 3, Eikla küla, Saaremaa vald, Saare mk), hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Merlyn Leiman Kostja Osaühing Javicar (registrikood 10467905, aadress Pikk tn 62h, Kuressaare), lepinguline esindaja vandeadvokaat AndresTamm

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 31.01.2018 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Kostja tasub hagejale hagisumma 190 eurot ja poole riigilõivu summas 37,50 eurot hageja arveldusarvele nr. EE932200221063697404 kuni viie päeva jooksul pärast kompromissilepingu sõlmimist. 2) Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada asja menetlus.
3.Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud 75 eurosest riigilõivust pool so 37.50 eurot arveldusarvele nr. EE932200221063697404. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-238

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on SEPPS OÜ hagi Osaühing Javicar vastu kahjuhüvitise nõudes.
2.31.01.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles konstateerivad, et:
1.1.05.01. 2018. a pöördus hageja SEPPS OÜ hagiga Pärnu Maakohtusse Osaühing Javicar vastu kahju hüvitamise nõudega 190 eurot ja poole riigilõivu hüvitamist summas 37.50 eurot. 1.2 09.01.2018 tegi kohus määruse, millega võttis hagi menetlusse ning kohustas kostjat vastama hagile.
2.Hageja ja kostja leiavad, et tsiviilasja menetluse saab lõpetada kompromissiga.
3.Lähtudes eeltoodust leppisid pooled kokku lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga, mille tingimused on järgmised:
3.1.Kostja tasub hagejale hagisumma 190 eurot ja poole riigilõivu summas 37,50 eurot hageja arveldusarvele nr. EE932200221063697404 kuni viie päeva jooksul pärast kompromissilepingu sõlmimist.
3.2.Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.3.Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani määruse kättesaamisest. 3.4 Kooskõlas TsMS §-ga 150 lg.2 p.1 taotleb hageja 1⁄2 tasutud riigilõivu summas 37,50 eurot tagastamist arveldusarvele nr. EE932200221063697404. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist, menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja