lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-15754/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-15754/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 138 lg 1, 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 177 lg 3, 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 139 lg 2RiigilõivTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetluses

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Grandcrew Baltic OÜ16520948(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Dagmar Danoa Piir

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-15754

Tsiviilasi

Osaühing VKG Kaevandused hagi Grandcrew Baltic OÜ (endise nimega Eurobalt Hydraulics OÜ) vastu võla nõudes

Hagihind

9 792,24 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Osaühing VKG Kaevandused (registrikood esindajad 10854884; asukoht Järveküla tee 14/1, 30328 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa) Hageja lepinguline esindaja: T R (e-post: xxx) Kostja: Grandcrew Baltic OÜ (endise nimega Eurobalt Hydraulics OÜ, registrikood 16520948, asukoht Narva mnt 7, Tallinn) Menetluse liik

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt Grandcrew Baltic OÜ hageja Osaühing VKG Kaevandused kasuks välja põhivõlg summas 8723,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 523,04 eurot.
3.Mõista kostjalt Grandcrew Baltic OÜ hageja Osaühing VKG Kaevandused kasuks välja põhivõlalt summas 8723,60 eurot viivis alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude tasumiseni, seda VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivise määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
TsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamine
TsMS § 3111 lg 51
TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
4.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Jätta menetluskulud Grandcrew Baltic OÜ kanda.
6.Mõista kostjalt Grandcrew Baltic OÜ hageja Osaühing VKG Kaevandused kasuks välja menetluskuluna kokku summas 770,00 eurot (riigilõiv).
7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused
1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Osaühing VKG Kaevandused esitas 17.10.2024 Harju Maakohtule hagi Eurobalt Hydraulics OÜ vastu võla nõudes. Hagiavaldusega koos esitati hagi tagamise taotlus, mille kohus jättis 17.10.2024 rahuldamata. Kohus võttis hagi menetlusse 04.11.2024. Osaühing VKG Kaevandused esitatud hagiavalduse kohaselt tellis hageja Eurobalt Hydraulics OÜ-lt kolm kahepoolset teleskoopsilindrit (mudel: 8214751964001)P250 SCANIA kalluritele (edaspidi nimetatud Kaup). Kauba tarneajaks pakkus Eurobalt

Hydraulics OÜ 90 päeva ettemaksu tasumisest. Eurobalt Hydraulics OÜ esitas VKG Kaevandused OÜ-le 05.10.2022 ettemaksu arve nr EH-P000536-01 summas 8103 €, millele lisandus käibemaks summas 1620,60 €, kokku 9723,60 €, millest kuulus tasumisele 50 % - 4 861,80 €. VKG Kaevandused OÜ tasus arve 12.10.2022. Eurobalt Hydraulics OÜ esitas VKG Kaevandused OÜ-le 17.01.2023 ettemaksu arve nr EHP000536-02 summas 8103 €, millele lisandus käibemaks summas 1620,60 €, kokku 9723,60 €, millest tasumisele kuulus 50 % - 4 861,80 €. VKG Kaevandused OÜ tasus arve 20.01.2023. Seega kogu Kauba hind koos käibemaksuga 9723,60 € oli hageja poolt kostjale tasutud. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ja täiendava tähtaja andmisele Eurobalt Hydraulics OÜ Kaupa VKG Kaevandused OÜ-le üle ei andnud. VKG Kaevandused OÜ oma 19.06.2023 kirjas palus Kaup üle anda hiljemalt 27.06.2023 ja teatas, et juhul kui Eurobalt Hydraulics OÜ hiljemalt 27.06.2023 VKG Kaevandused OÜle kaupa üle ei anna, siis VKG Kaevandused OÜ taganeb Eurobalt Hydraulics OÜ poolse rikkumise tõttu kokkuleppest ja palub tagastada oma arvelduskontole nr xxx, SEB Pank, Kauba eest tasutud hind koos kokku 9 723,60 €. Poolte vahelises e-kirja vahetuses hageja esindaja Y Y oma 14.09.2023 e-kirjas teatas, et tagastavad ettemaksu alles novembris detsembris 2023. 19.09.2023 kirjas VKG Kaevandused OÜ ei olnud nõus eelpool nimetatud ettepanekuga ning teatas, et juhul kui Eurobalt Hydraulics OÜ hiljemalt 22.09.2023 ei ole VKG Kaevandused OÜ-le tagastanud tasutud ettemaksu kokku 9 723,60 € ja lisandunud viiviseid 270,30 €, siis pöördub hageja oma nõude ning lisandunud kulude hüvituse Eurobalt Hydraulics OÜ-lt väljamõistmiseks kohtusse. Poolte vahel edaspidi toimunud läbirääkimiste käigus leppisid pooled 01.02.2024 kokku, et Eurobalt Hydraulics OÜ tasub võla osade kaupa hiljemalt 20.09.2024. 23.04.2024 tasus Eurobalt Hydraulics OÜ VKG Kaevandused OÜ-le oma võlast 1000 €. Vaatamata VKG Kaevandused OÜ korduvatele meeldetuletustele ja 16.09.2024 saadetud e-kirjale on ülejäänud võlg seisuga 01.10.2024 Eurobalt Hydraulics OÜ poolt tasumata.

3.Äriregistrist nähtub, et Eurobalt Hydraulics OÜ uus nimi alates 06.12.2024 on Grandcrew Baltic OÜ.
4.Harju Maakohtu 04.11.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta.
5.Kohus on 04.11.2024 määruse ja hagimaterjalid kostjale kahel korral kätte toimetanud eposti teel (xxx). Materjalid toimetati kätte TsMS § 3111 lg 51 alusel 26.03.2025. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg möödus 15.04.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
6.TsMS § 3111 lg 51 kohaselt kui äriühingule ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada infosüsteemis, saadab kohus menetlusdokumendid äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil. Äriühingule saadetud menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks viie tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest. Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud elektronpostiaadressil kättetoimetamise korral.
7.Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsust eeldades õiguslikult põhjendatud. Kohtu hinnangul ei esine alust hagi rahuldamata jätmiseks.
8.Hageja palub kohtul muuhulgas kostjalt välja mõista põhivõlalt summas 8723,60 eurot sisse nõutavaks muutunud viivis alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni, seda VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivise määras. Sissenõutavaks muutunud viivisesumma on seega perioodil 17.10.2024-23.04.2025 kokku 523,04 eurot (viivisekalkulaator). Menetluskulud
9.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.
10.TsMS § 174 lg-st 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
11.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
12.Hagejal on kandnud menetluskuluna riigilõivu 770 eurot. Hagiavalduse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulus kuni 10 000 euro suuruse hagihinna korral tasumisele 770 eurot. Tasutud riigilõiv 770 eurot on põhjendatud ja vajalik menetluskulu.
13.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on kohtule vastava taotluse esitanud, mistõttu kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda tema poolt hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
14.Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 177 lg 3 kohaselt toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja