Tsiviilasi nr 2-17-121707
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Kati Allik vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn, lepinguline esindaja Ardi Šuvalov, e-post [email protected] ; Kostja Kati Allik, ik XXX, elukoht XXX, e-post: XXX.
Menetlus
kirjalik
Kinnitada hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS esindaja Ardi Šuvalovi ja kostja Kati Allik poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
õigus
maksegraafikus
toodud
summad
tagastada
Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Kati Allik vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostja allkirjastatud kokkulepe, mis palutakse kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning pooled on nõus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kompromissi p 2.5. kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 200 eurot. Tegelikult on hageja tasunud hagihinnalt 478.11 eurot riigilõivu 100 eurot (vt ka hagiavalduse p 8). Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks on seega põhjendatud 50 euro ulatuses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et seda tähtaega käsutavad ainult pooled. Kuivõrd kompromissi punktis 2.6. ei ole selgelt välja toodud kokkulepitud lühemat tähtaega, jääb pooltele õigus esitada käesolevale määrusele määruskaebust seaduse sätestatud tähtaja kestel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.