Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-18185/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.01.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 695

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Heidelberg Materials Betoon AS10940336(Hageja)Ecobetoon Group OÜ11976626(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-18185

Tsiviilasi

HC Betoon AS hagi Ecobetoon Group OÜ, XXXX vastu solidaarselt põhivõla 12 000 euro saamiseks ja Ecobetoon Group OÜ vastu täiendava põhivõla 8004,64 euro, viivise 1661,23 euro ja alates 06.12.2017 edasise viivise saamiseks 0,1% päevas

Tsiviilasja hind

28 967,56 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HC Betoon AS (registrikood 10940336; asukoht Peterburi tee 75, 11415 Tallinn) Hageja esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ; e-post [email protected]) Kostja I: Ecobetoon Group OÜ (registrikood 11976626; asukoht Kuldala tn 5, 76403 Alliku küla, Saue vald) Kostja II: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; epost XXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Ecobetoon Group OÜ-lt ja XXXX ’ilt solidaarselt HC Betoon AS-i kasuks hageja ja kostja I vahel 23.03.2017 sõlmitud kaubabetooni müügi raamlepingu nr XXXX ning hageja ja kostja II vahel 23.03.2017 sõlmitud käenduslepingu alusel põhivõlg 12 000 eurot.

3.Välja mõista Ecobetoon Group OÜ-lt HC Betoon AS-i kasuks täiendav põhivõlg 8004,64 eurot, viivis 1661,23 eurot ja alates 06.12.2017 viivis arvestatuna põhinõudelt (20 004,64 eurolt) määras 0,1% päevas kuni põhinõude tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Danske Bank – a/a EE513300333522160001 Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv (1050 eurot) ja ka õigusabikulu (420 eurot) põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks summas 1470 eurot välja mõista. Kohtule nähtub, et hageja menetluskuluks on ka hagi tagamiselt tasutud tagatis summas 600 eurot. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 391 lg 2 ja TsMS § 195 lg 1 hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul TsMS § 391 lg 1 nimetatud ajast. Kohus selgitab, et hagejal on õigus eeltoodud õigusnormides viidatud eelduste täitumisel nõuda tagatise tagastamist. Eeltoodust tulenevalt kohus nimetatud summat kostjatelt hageja kasuks välja ei mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.