lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-142988/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-142988/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1067
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Tellimus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2026-06-22
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-07-06
Arve nr 80032156
Tallinna Ringkonnakohus · Sissetulev kiri · 2013-03-11
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-22
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-09
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2023-02-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 166 lg 4Menetluskulude jaotus poole asendamisel vaidlusaluse eseme võõrandamise korralTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-142988

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-24-142988

Määruse tegemise aeg ja Rakvere, 23. aprill 2025 koht Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS Ühisteenused hagiavaldus I. K. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: AS Ühisteenused (registrikood 11052490, asukoht: Endla 15, 10122 Tallinn), lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (e-post: [email protected]); Kostja: I. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS Ühisteenused hagiavalduses I. K. vastu võla nõudes ning kinnitada AS Ühisteenused ja I. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 35 eurot, viivisevõla katteks 10 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, õigusabikulu katteks 225 eurot ning riigilõivu katteks 82.50 eurot, kokku kompromissi summa 382.50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: -

hiljemalt 20.04.2025 summas 191.25 eurot; hiljemalt 20.05.2025 summas 191.25 eurot.

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 715765232.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Ühisteenused õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1 (4)

2-24-142988

2.Tagastada AS-ile Ühisteenused (tasumisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx) 22.01.2025 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 35 eurot 1⁄2 (pool), so 17 (seitseteist) eurot ja 50 senti.
3.Tühistada 26.05.2025 kell 11.00 määratud istung.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei ole määrus edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS Ühisteenused esitas 26.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 70,00 euro saamiseks. Kohus tegi 29.11.2024 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 02.12.2024 nõudele vastuväite, mille kohaselt ei ole ta trahviga nõus.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 18.12.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.
3.Viru Maakohtu 02.01.2025 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.22.01.2025 esitas AS Ühisteenused Viru Maakohtule hagiavalduse I. K. vastu võla põhiosa 35 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 10,20 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja lisanduva viivise nõudes.

KOSTJA VASTUS

5.Kostja 08.03.2024 vastuses ei tunnista hagi, kuna tema hinnangul ei saa öelda, et hageja ja kostja vahel oli sõlmitud leping parkimise kohta, seega ka, et kostja rikkus antud lepingu tingimusi. Kostja teeb hagejale ettepaneku sõlmida kompromiss järgmistel tingimustel: kostja maksab hagejale 85 eurot (35 eurot põhivõlg, 50 eurot pool tasutud riigilõivust).

HAGEJA SEISUKOHT

6.Hageja esitas 28.03.2025 täiendavad selgitused ja tõendid. Hageja avaldas, et on nõus pidama kostjaga läbirääkimisi kompromissi sõlmimiseks, mille järgi kuuluks hagejale tasumisele 457.70 eurot (põhivõlg 35 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, viivised 10,20 eurot, riigilõiv 82,50 eurot ja vähendatud õigusabikulud 300 eurot).

POOLTE KOMPROMISS

7.23.04.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 35 eurot, viivisevõla katteks 10 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja õigusabikulude katteks 225 eurot ja avaldaja tasutud riigilõivu katteks 82.50 eurot, kokku kompromissi summa 382.50 eurot, järgmise maksegraafiku alusel: hiljemalt 20.04.2025 summas 191.25 eurot ja hiljemalt 20.05.2025 summas 191.25 eurot. Kostja tasub 2 (4)

2-24-142988 võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx viitenumbriga 715765232. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Ühisteenused õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

8.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
11.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kuna kompromissi punktis 1 toodud 1. osamakse tasumise tähtaeg (20.04.2025) on kompromissi kohtule kinnitamiseks esitamise ajaks juba möödas, siis samas punktis toodud osamakse osas kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele üksnes kohtumääruse jõustumisest alates.
12.Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamisega seoses kompromissi kinnitamisega kaasnevate tagajärgedega, selgitab kohus pooltele veel kord TsMS § 431 lg 1 kohaselt menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
13.Pooled on teatanud, et loobuvad TsMS § 166 lg 4 alusel määrusele määruskaebuse esitamise õigusest, seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.
14.08.04.2025 määrusega kohus korraldas asja kohtulikuks arutamiseks kohtuistungi 26. mail 2025 kell 11.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas. Seoses poolte esitatud kompromissi kinnitamisega kohus tühistab määratud istungiaja. Riigilõivu tagastamine
15.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
16.Hageja on tasunud riigilõivu 26.11.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ja 22.01.2025 hagiavalduse esitamisel 35 eurot, kokku 100 eurot. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivu summas 17.50 eurot tagastamist Julianus Inkasso OÜ-le. 3 (4)

2-24-142988 Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Julianus Inkasso OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 35 eurot, so 17.50 eurot. Menetluskulud

17.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi täitmisena menetluskuludena õigusabikulud 225 eurot ja riigilõivu 82,50 eurot.
18.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja