Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
29.01.2018.a. kell 15.00 Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-167
Tsiviilasi
Võlgniku Aravuse OÜ (registrikood: 12140545) pankrotiavaldus
Menetlusosalised
Võlgnik: Aravuse OÜ (registrikood: 12140545) Võlgniku esindaja: juhatuse (isikukood 38303095210)
liige
Heitti
Irval
Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp Toiming
pankroti väljakuulutamine
Kohaldatud õigusnorm
Pankrotiseaduse § 31
Kuulutada välja võlgniku Aravuse OÜ (registrikood: 12140545) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp (isikukood 37011102745) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (aadress Estonia pst. 1; Tallinn). Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub kohtumajas.
13.02.2018.a. kell 14.00 Rakvere
Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded.
Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu 27,5 töötunni eest 2 475.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 20 % ehk 495.- eurot, kokku 2 970.- eurot. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i kulud kinnitada summas 145,66 eurot. Menetluskulu jätta võlgniku kanda.
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud:
Arvestades, et võlgnik on käesolevaks hetkeks tegevuse lõpetanud ja võlgniku juhatuse liikme kinnitusel ei ole osanikud nõus enam võlgniku majandustegevusse investeerima, ei ole ajutisele pankrotihaldurile võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik. Vastavalt PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõutu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud ning väljavaated majandustegevuse taaskäivitamiseks teadaolevalt puuduvad. Võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevalt kohustusi ca 300 000.- eurot, kuid vara bilansilises väärtuses üksnes summas 78 000.- eurot. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse põhjuseks võib eelkõige pidada ebaõnnestunud äriplaani ning võlgniku suutmatust oma tooteid muutuvas turusituatsioonis odavamalt toota ja piisavalt turustada. Tutvudes võlgniku kohustuste nimekirjaga selgub, et suurem osa jooksvaid kohustusi on jäänud tasumata alates 2017.a. sügisest, kuid mitmetele tarnijatele on jäädud võlgu ka juba 2015.a. ja 2016.a. esitatud arvete eest. Võlgnikul on maksuvõlgnevus alates maist 2017.a. Vaadates halduri poolt koostatud finantsanalüüsi ja võlgniku finantsnäitajaid, on selge, et võlgnik on tegutsenud juba aastaid kahjumlikult ning võlgniku omakapital ei ole juba alates 2015.a. lõpust vastanud seaduse nõuetele. Äriseadustiku § 176 sätestab, et kui osaühingu netovara on vähem kui pool osakapitalist peavad osanikud otsustama 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakpaitali minimaalse suuruse 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur palub:
Maakohtu seisukoht:
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.