lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-15086/18

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-15086/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 6KompromissTMS § 25 lg 1Täitedokumendi vabatahtliku täitmise aegTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-25-10113/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja21.08.2025

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

23.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-15086

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Xi vastu hüvitise maksemise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975), seaduslik esindaja Evelin Hahndorf Kostja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Danil Lipatov

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) ja X (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja X (ik XXX) tasub hagejale (Sotsiaalkindlustusamet) võla katteks summa 4595,62 eurot järgmiselt: • •

perioodil 01.05.2025 kuni 31.05.2025 summas 80,62 eurot; perioodil 01.06.2025 kuni 31.10.2025 summas 75,00 eurot kuus; • perioodil 01.11.2025 kuni 30.09.2027 summas 180,00 eurot kuus.

1.2.Esimene osamakse peab laekuma hageja pangakontole hiljemalt 31.05.2025. Järgnevad kuumaksed peavad laekuma hageja kontole iga järgneva kuu 20-ks kuupäevaks. Viimane kuumakse peab olema tasutud hiljemalt 30.09.2027.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kuumaksed tuleb maksta Sotsiaalkindlustusamet pangakontole EE742200001120057958 SWEDBANK või EE761010002033069006 SEB (Viitenumber mõlemal juhul 5420025026) või muule hageja poolt kirjalikult (digitaalselt allkirjastatud vormis) teatatud pangakontole.
1.4.Kui kompromissi punktist 1.1 tulenev kuumakse jääb hageja pangakontole õigeaegselt laekumata üle 2 (kahe) kalendripäeva, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele, st. kogu tasumata nõude jääk muutub koheselt sissenõutavaks ja kuulub sissenõudmisele TMS sätestatud korras.
1.5.Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel lisandub põhinõudele viivis 0,02% päevas, mis kuulub sissenõudmisele TMS sätestatud korras.
1.6.Kompromissi kinnitava määruse kui täitedokumendi vabatahtliku täitmise tähtaeg (TMS § 25 lg 1) on 2 (kaks) kalendripäeva täitmisteade kostja äriregistrijärgsel e-posti aadressil saatmise päevast arvates.
1.7.Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.8.Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 sätestatule.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-23-15086 menetlus seoses kompromissi saavutamisega.
3.Tühistada tsiviilasjas määratud kohtulahendi kuulutamise aeg 30.04.2025.
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Eesti Vabariik esitas Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Xi vastu hüvitise maksmise nõudes. 22.04.2025 esitasidpooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel tsiviilasjas 2-23-15086 lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 sätestatule, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
3.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja