Tsiviilasi nr 2-17-18008
Hagi osalisel õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-17-18008
Tsiviilasi
Betoteam OÜ hagi Terasteenus & Partnerid OÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
11 107 eurot 30 senti
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Betoteam OÜ, registrikood 12203211; asukoht Silvia 2, Järveküla, Rae vald, 75301 Harjumaa; Hageja lepinguline esindaja vandeadv Raul Ainla, Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, e-post [email protected]; Kostja Terasteenus & Partnerid OÜ, registrikood 11311928; asukoht Tähe 135B, Tartu; e-post [email protected] .
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Betoteam OÜ (hageja) esitas 30.11.2017 Tartu Maakohtule Terasteenus & Partnerid OÜ (kostja) vastu hagi, paludes enda kasuks välja mõista põhivõla 10 140 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 153.35 eurot ja tulevikus sissenõutava viivise seadusjärgses määras alates hagi esitamisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Kostja võttis 27.12.2017 vastuses kohtule hagi õigeks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi rahuldada üksnes osaliselt. Kostja on 27.12.2017 menetlusdokumendis hagi tunnistanud, märkides samas, et on 24.11.2017 (enne hagiavalduse kohtusse esitamist) tasunud 18.09.2017 arvest nr 407 (tl 13) 1140 eurot, mille kohta kostja esitas maksekorralduse (tl 26). Hageja on nõustunud, et osa arvest on tasutud. Seetõttu jätab kohus nimetatud summa osas hagi rahuldamata. Samuti arvestab kohus ümber viivise, seadusjärgne viivis summalt 10 140 eurot 23.09.-24.11.2017 ajavahemiku eest on 140.02 eurot ja summalt 9000 perioodi 25.11.-30.11.2017 ajavahemiku eest on 1.84 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista põhinõue 9000 eurot ja viivisenõue 151.86 eurot ning lisanduv seadusjärgne viivis alates hagiavalduse esitamisest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kuna kohus rahuldas hagi 89% ulatuses, tuleb jätta menetluskulud 89% ulatuses kostja ja 11% ulatuses hageja kanda. Hageja on esitanud 15.01.2018 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, mille kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 825 eurot. Õigusabi on hagejale osutatud 7,5 tundi tunnihinnaga 110 eurot tund, millele lisandub käibemaks. Hageja kinnitab, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasjaga. Kohus edastas hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjale seisukoha esitamiseks, kuid kostja ei ole kohtule seisukohta kohtu määratud tähtajaks esitanud. Kohus leiab, et avalduses esitatud õigusabikulud on põhjendatud ja vajalikud. Hageja esindaja tunnitasu 110 eurot ilma käibemaksuta vastab Riigikohtu praktikas vajalikuks ja põhjendatuks peetud tunnitasu määrale. Kokku moodustavad hageja menetluskulud 1425 eurot, millest kostjal tuleb menetluskulude jaotust arvestades hüvitada 89% ehk 1268.25 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.