lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-15718/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-15718/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1152
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Telli toit OÜ12664120(Hageja)Dream Project OÜ14146629(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-15718

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-15718

Tsiviilasi

Telli toit OÜ hagi Dream Project OÜ vastu võlgnevuse 490,20 euro, kahjuhüvitise 180 euro ja lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

723,82 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Telli toit OÜ (registrikood 12664120, asukoht Kuu 28, 50104 Tartu) Hageja lepinguline esindaja advokaat Janar Kuus (Advokaadibüroo Lillo ja Partnerid, e-post [email protected]) Kostja Dream Project OÜ (registrikood 14146629, asukoht Kristeni 33, 13516 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Rauno Prikk (e-post [email protected])

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Dream Project OÜ 26. detsembri 2017 määruskaebuse menetlusse võtmisest.
2.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3.Välja mõista Dream Project OÜ-lt Telli toit OÜ kasuks võlgnevus 490,20 eurot ja kahjuhüvitis 180 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista Dream Project OÜ-lt Telli toit OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt summas 670,20 eurolt alates 20. oktoobrist 2017 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-17-15718

6.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
1.Jätta menetluskulud Dream Project OÜ kanda.
2.Välja mõista Dream Project OÜ-lt Telli toit OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 225 eurot.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Dream Project OÜ-l tasuda Telli toit OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus
1.Telli toit OÜ (hageja) esitas 20.10.2017 Harju Maakohtule hagi Dream Project OÜ (kostja) vastu alusetult saadu (võlgnevuse) 490,20 euro, kahjuhüvitise 180 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Hagi aluseks on hageja ja kostja vahel 10.02.2017 sõlmitud töövõtuleping nr 26, mille p 2.1. kohaselt oli kostja põhiülesandeks toimetada kliendini koostööpartnerite toidutellimused www.tellitoit.ee keskkonna põhiselt. Hageja ja kostja leppisid töövõtulepingu p-s 4.1. kokku, et hageja kohustub maksma kostjale kvaliteetse töö eest tasu, mis on 2 eurot iga tema poolt kliendini toimetatud tellimuse eest. Nimetatud tasu otsustasid pooled 28.03.2017 tõsta 2,6 euroni. Teostatud tööde kohta kohustus kostja esitama hagejale töövõtulepingu p-st 4.2. tulenevalt igakuiselt arve. Kostja esitas hagejale 01.08.2017 arve nr 00019 summas 312 eurot ning 01.09.2017 arve nr 00021 summas 208 eurot, mis teeb kokku 520 eurot. Hageja tegi ekslikult 10.08.2017 maksekorraldusega nr 2770 kostjale 2017. a juulikuu eest ülekande summas 1010,20

2-17-15718 eurot. Kui võtta hageja poolt ekslikult kostja arveldusarvele üle kantud 1010,20 eurost maha ka kostja poolt 01.09.2017 esitatud arvel nr 00021 märgitud 208 eurot, siis on kostja ikkagi saanud hagejalt enam tasu summas 490,20 eurot. Kostja teavitas hagejat suuliselt, et ta ei hakka enam hagejale teenust osutama. Hageja saatis 28.09.2017 kostjale nõudeavalduse, milles palus tagastada alusetult saadud 490,20 eurot ja hüvitada õigusabiga seoses tekkinud kahju summas 180 eurot hiljemalt 10.10.2017. Kuigi kostja sai hageja nõudeavalduse kätte, pole ta hagejale tagastanud alusetult saadud 490,20 eurot ega hüvitanud tekitatud kahju 180 eurot.

2.Kohus võttis 16.11.2017 määrusega hagiavalduse menetlusse.
3.Kostja esitas 26.12.2017 kohtule menetlusdokumendi pealkirjaga määruskaebus. Kostja märkis, et antud kaebuse aluseks olev dokument on 16.11.2017 menetlusse võtmise määrus. Lisaks selgitas kostja juhatuse liige Monika Prikk, et ta ostis Dream Project OÜ, s.o kostja, pärast nõude tekkimist ning seetõttu ei ole ta seotud selle tekkimise algpõhjustega, millega eelnevad omanikud teda kurssi viinud ei olnud. Tulenevalt sellest otsustas Monika Prikk tagastada firma algsetele omanikele. Muu hulgas esitas Monika Prikk samal kuupäeval, s.o 26.12.2017, kohtule teate esindusõiguse lõppemisest ja avaldas mh, et uueks (kostja) esindajaks on Rauno Prikk (isikukood 38904274724), mistõttu nõudega tegeleb edasi nüüdsest uus esindaja. Kohtu selgitused
4.Kohus on seisukohal, et kostja poolt 26.12.2017 esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5.TsMS § 660 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Vastavalt TsMS § 663 lg-le 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist.
6.Kohus keeldub käesolevaga kostja poolt 26.12.2017 esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest, kuivõrd kostja on antud juhul vaidlustanud kohtu 16.11.2017 menetlusse võtmise määrust, mis ei ole tsiviilkohtumenetluse seadustikust tulenevalt edasikaevatav. Seega on kostja (26.12.2017) määruskaebus TsMS § 660 lg 1 mõttes lubamatu.
7.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Siiski peab kohus vajalikuks kostjale selgitada, et asja materjalidest nähtuvalt on 16.11.2017 menetlusse võtmise määrus ning hagimaterjalid toimetatud 19.12.2017 kätte antud hetkel kostja juhatuse liikmeks olevale Monika Prikkile. Seega toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid (19.12.2017) kätte kostja seaduslikule esindajale. Vaatamata eeltoodule ei ole aga kostja käesoleva ajani kohtule hagi vastust (ega ka nt tähtaja pikendamise taotlust) esitanud, mistõttu teeb kohus kostja suhtes tagaseljaotsuse.
8.Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 225 eurot (käibemaksuta). Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjalt hageja kasuks väljamõistmist.

2-17-15718

9.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).
10.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja