2-10-50148
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
22 jaanuar 2018.a Jõhvi
Kohtuasja number
2-10-50148
Kohtuasi
KÜ Uus 1A avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamise nõudes
Menetlustoiming
Pärandvara hoiumeetmete rakendamise lõpetamine, pärandvara hooldaja kohustustest vabastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Korteriühistu Uus 1A (RK 80274728 asukoht: Uus 1A 30327 Kohtla-Järve) Avaldaja seaduslik esindaja: Tamara Abrajeva (IK xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: jurist Sergei Gromtsev epost: [email protected] Puudutatud isik: Kohtla-Järve linn (RK 75001017, e-post: [email protected]
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
KÜ Uus 1A esitas Viru Maakohtule avalduse V. A. (IK xxx, surnud xxx) hoiumeetmete rakendamise nõudes.
pärandvara
Viru Maakohtu 08.11.2010 määrusega avaldus rahuldati ja korraldati pärandvara valitsemine.
Kohus määras pärandvara hooldajaks KÜ Uus 1A. 16.12.2016 esitas Kohtla-Järve linn kohtule taotluse pärandvara valitsemise lõpetamiseks ja hooldaja kohustustest vabastamiseks. 15. juulil 2016 oli Kohtla-Järve linnale väljastatud Jõhvi notar Kristel Jänese poolt pärimistunnistus, milles Kohtla-Järve linn on tunnistatud surnud 4. oktoobril 2010. a V. A. pärandvara pärijaks. Kuna pärija on teada ja pärand on vastu võetud, siis ei ole otstarbeks hooldaja poolt edaspidine vara valitsemine. Eeltoodust tulenevalt Kohtla-Järve linn palus pärandvara valitsemine lõpetada ja vabastada Korteriühistu Uus 1A pärandvara hooldaja kohustustest. 09.01.2017 esitas Korteriühistu Uus 1A esindaja kohtule aruande pärandvara valitsemise kohta.
Kohus, tutvunud pärandi hooldaja aruandega, pärija taotlusega pärandvara valitsemise lõpetamiseks, hooldaja kohustustest vabastamiseks, leiab, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud PärS §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Pärandi hoiumeetmeid rakendatakse, kui pärijaks on piiratud teovõimega isik ja talle ei ole määratud eestkostjat (PärS § 110 lg 1 p 4). Kui hoiumeetmete rakendamine on otsustatud pärandaja võlausaldaja taotlusel, tuleb enne hoiumeetmete lõpetamist ära kuulata hoiumeetmete rakendamist taotlenud isik (PärS § 115 lg 3). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 lgte 1-3 kohaselt hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandaja hooldaja ametist. 16.12.2016 esitatud taotluse kohaselt, 15.07.2016 oli Kohtla-Järve linnale väljastatud Jõhvi notar Kristel Jänese poolt pärimistunnistus, milles Kohtla-Järve linn on tunnistatud surnud 4. oktoobril 2010. a V. A. pärandvara pärijaks. Kuna V. A. pärandvara pärija on selgunud ja pärandvara on täies ulatuses üle läinud, siis on hoiumeetmete rakendamise alus ära langenud ja pärandvara hoiumeetmete rakendamine tuleb lõpetada. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus pärandvara valitsemise ja vabastab KÜ Uus 1A V. A. pärandvara hooldaja kohustustest. Vastavalt TsMS § 590 lg 1 ja lg 2, hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Kohus võib pärandi hooldajalt aruannet nõuda ka enne hooldamise lõpetamist. Pärijal ja annakusaajal on õigus esitatud aruandega tutvuda. Aruandes märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. Pärandi hooldaja aruanne on juba esitatud kohtule 09.01.2017, seega ei nõua kohus hooldajalt täiendavat aruannet. TsMS § 586 lg 6 kohaselt teeb kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise, muutmise ja lõpetamise kohta pärimisregistrisse kande.
Olev Mihkelson Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt /
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.