2-24-12460
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-24-12460
Määruse tegemise aeg ja koht
Rakvere, 07. september 2026
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi
Y.G, N.C hagi R.B vastu pärandvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hagejad: 1) Y.G (isikukood XXX, elukoht: XXX); 2) N.C (isikukood XXX, elukoht: XXX), Hagejate lepinguline esindaja: Harland Paas (e-post: XXX); Kostja: R.B (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja: Anu Baum (e-post: XXX).
Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon
07. september 2026 / Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus Y.G, N.C hagis R.B vastu pärandvara jagamise nõudes.
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 2.1 Lõpetada Y.G, N.C ning R.B ühisomand kinnistu (registriosa nr XXX) 1⁄2 mõttelisele osale järgmiselt: jätta kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) Y.G ainuomandisse. 2.2 Lõpetada Y.G, N.C ning R.B ühisomand haagise TIKI TREILER C-250, registrimärgiga XXX 1⁄2 mõttelisele osale ja jätta haagis Y.G ainuomandisse. 2.3 Lõpetada Y.G, N.C ning R.B ühisomand sõiduauto NISSAN X-TRAIL, registreerimismärgiga XXX 1⁄2 mõttelisele osale ja jätta sõiduk R.B ainuomandisse. 1 (4)
2-24-12460 2.4 R.B tasub Y.G-le sõiduauto NISSAN X-TRAIL, registreerimismärgiga XXX omandiõiguse kaotamise eest hüvitist 233,30 eurot ning N.C-le 233,30 eurot. 2.5 Y.G tasub R.B-le kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) ning haagise TIKI TREILER C-250, registreerimismärgiga XXX omandiõiguse kaotamise eest hüvitist 1291,60 eurot, s.o vastavalt R.B pärandiosa suurusele. 2.6 Y.G ning R.B vastastikuste nõuete tasaarvestuse tulemusel tasub Y.G R.B-le 1058,30 eurot. 2.7 R.B annab nõusoleku kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses kinnistusraamatus kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) 1⁄2 mõttelise osa teise jakku tehtud kehtiva ühisomanike kande muutmiseks selliselt, et R.B, Y.G ja N.C kohta tehtud ühisomanike kanne kustutatakse ning kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatu teise jakku Y.G. Kohtumäärus asendab R.B vajalikke tahteavaldusi (TsÜS § 68 lg 5). 2.8 Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad kulu kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingisuguseid nõudeid.
Tagastada Y.G’le (arveldusarvele nr XXX) 16.08.2024 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 420 eurost 1⁄2 (pool), so 210 (kakssada kümme) eurot ja 19.09.2025 apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 420 eurost 1⁄2 (pool), so 210 (kakssada kümme) eurot.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
2 (4)
2-24-12460
2-24-12460
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.