lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6700/15

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6700/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AXIS INKASSO OÜ14018392(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-6700

Tsiviilasi

Axis Inkasso OÜ hagi M.J, Y.B, F.M ja Q.L vastu pärandvara jagamiseks ja pärandvara ühisuse lõpetamiseks ning kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Axis Inkasso OÜ (registrikood: 14018392), lepinguline esindaja vandeadvokaat Hannes Toodu Kostja I M.J (isikukood: XXX) Kostja II Y.B (isikukood: XXX) Kostja III F.M (isikukood: XXX) Kostja IV Q.L (isikukood: XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Axis Inkasso OÜ hagist loobumine.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-6700 menetlus.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Rahuldada Axis Inkasso OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kanda 210 eurot Murula Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE357700771012243553 selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-25-6700“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 10.09.20262-24-19671/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu menetluses on Axis Inkasso OÜ hagi M.J-i , Y.B , F.M-i ja Q.L-i vastu pärandvara jagamiseks ja pärandvara ühisuse lõpetamiseks ning kaasomandi lõpetamiseks. Kohus kavandas asja arutamist 10.06.2026 toimuval kohtuistungil.
2.Hageja esitas 08.06.2026 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, sest hageja loobub hagist. Hageja palub kanda pool tasutud riigilõivust Murula Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele.
3.Tartu Maakohus andis menetlusosalistele teada, et tühistab 10.06.2026 toimuma pidanud istungi aja ning andis kostjatele tähtaja hagist loobumise avalduse ning menetluskulude jaotuse osas kirjaliku seisukoha esitamiseks. Kohtute infosüsteemist nähtub, et kostjatele on kohtunõue kätte toimetatud isiklikult või postkasti jätmisega. Kostjad ei esitanud tähtaegselt kirjalikku seisukohta.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist TsMS § 429 lg 1 järgi loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
5.Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6700 lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel TsMS § 432 kohaselt samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel kostjate menetluskulud hageja kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 168 lg 4 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui ta loobub hagist, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostjad on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole kohtule selgitanud, miks ta loobub hagist ega ole välja toonud asjaolusid, millest saaks järeldada, et esineb viidatud sättes kehtestatud erand. Kostjad ei ole esitanud menetluskulude nimekirju, samuti ei nähtu toimiku materjalidest, et kostjatel oleks võinud tekkida väljamõistetavaid menetluskulusid. Kohus leiab, et seetõttu puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.
7.Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagist loobumise tõttu pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 210 eurot, Murula Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on palunud riigilõivu tagastada Murula Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE357700771012243553.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium