lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-555/12

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 17.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-18-555/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2018 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-555

Menetluse ese

J. E. taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi andmise kohta

Pooled ja nende esindajad

Taotleja J. E. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post j. @gmail.com.

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse J. E. taotlus.
2.Jätta rahuldamata J. E. taotlus riigi õigusabi saamiseks.
3.Määrus toimetada kätte taotlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi taotleja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

J. E. esitas kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt kasvatab taotleja alates 2016. a aprillist oma lapselast, kes elab alaliselt vanaema juures. Kõik eluks vajaliku muretseb taotleja. Samuti käib lapsega arsti juures ning tegeleb lapse haridusküsimustega. Lapse ema lapse vastu huvi ei tunne ning lapse isa viibib kinnipidamisasutuses. Taotleja soovib lapselapse kasvatamist seadustada, so piirata lapse ema hooldusõigust ja taotleda lapsele eestkoste seadmist ning taotleja määramist eestkostjaks. Taotlejal ei ole juriidilisi teadmisi ning vajab probleemi lahendamiseks advokaadi abi. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p-st 16 lahendab kohus hagita menetluses väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse riigi õigusabi andmise otsustamiseks. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle lisaga, leiab, et taotlus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse. TsMS § 180 lg 1 p 3; lg 4 kohaselt on menetlusabi riigipoolne menetlusabi

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. Menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel (riigi õigusabi) kohaldatakse käesolevas jaos sätestatut üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et perekonnaseaduse (PKS) § 134 lg 2 kohaselt peab isik, kellel on andmeid ohustatud lapse kohta, teatama lapse heaolu ohustamisest lapse elukohajärgsele valla- või linnavalitsusele. PKS § 134 lg-st 1 tulenevalt on lapse ohustamine muu hulgas vanemate suutmatus täita oma kohustusi. PKS § 171 lg-st 2 tuleneb kohustus teavitada eestkostet vajavast lapsest valla- või linnavalitsust ka eestkostet vajava lapse sugulastel. Kohtu hinnangul tuleks taotlejal kirjeldatud probleemi lahendamiseks pöörduda esmalt lapse elukohajärgse valla- või linnavalitsuse lastekaitsespetsialisti poole, kes hindab olukorda ning võtab tarvitusele vajalikud meetmed, sh vajaduse korral esitab kohtule avalduse vanemate hooldusõiguse piiramiseks, peatamiseks või äravõtmiseks. Eelnevast lähtudes jätab kohus taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 alusel. Kuivõrd kohus jätab esitatud taotluse riigi õigusabi määramiseks rahuldamata, puudub kohtul vajadus hinnata RÕS § 6 lg 1 ja § 14 kohaselt seda, kas avaldaja majanduslik seisund võimaldab või ei võimalda asjatundliku õigusteenuse eest tasuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium