lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-12119/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 16.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12119/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Berkard10091726(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-12119

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

16.jaanuar 2018.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-12119

Tsiviilasi

Osaühing Berkard hagi OÜ BEST BUILDING vastu rahaliste kohustuste täitmise nõudes

Menetlustoiming

Nõude hagimenetluses läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Kohtuistungil osales: Hageja Osaühing Berkard (registrikood 10091726) lepinguline esindaja Olesja Polehhina Ei osalenud: Kostja OÜ BEST BUILDING (pankrotis alates 12.01.2018, registrikood 11675238, viimane juhatuse liige Ivo Küttim, seaduslik esindaja pankrotihaldur Saima Laumets 16.01.2018

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagimenetluses läbi vaatamata Osaühing Berkard hagi OÜ BEST BUILDING vastu rahaliste kohustuste täitmise nõudes seoses kostja OÜ BEST BUILDING suhtes 12.jaanuaril 2018.a. väljakuulutatud pankroti tõttu.
2.Hagejal on õigus esitada oma nõue võlgniku vastu pankrotiseaduses sätestatud korras.
3.Tagastada hagejale hagi esitamisel 15.08.2017.a. Rahandusministeeriumi kontole Swedbankis tasutud riigilõiv 275 eurot Osaühing Berkard arveldusarvele nr EE242200001120072632 AS-s Swedbank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Muud hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-17-12119

ASJAOLUD

1.Osaühing Berkard esitas 15.08.2017 maakohtule hagi OÜ BEST BUILDING vastu rahaliste kohustuste täitmise nõudes. 30.11.2017 määrusega lõpetas kohus eelmenetluse ja määras kindlaks kohtuistungi toimumise ajana 16.01.2018.a.
2.16.01.2018 vahetult enne kohtuistungit selgus, et Pärnu Maakohtu 12.01.2018.a. määrusega ts asjas nr 2-17-16879 kuulutati välja OÜ BEST BUILDING pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Saima Laumets ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks määrati 29.01.2018 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et hageja nõue tuleb käesolevas hagimenetluses jätta läbi vaatamata. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama sätte 3.lõike kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul kui sama paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatule. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub esitatud avalduses hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist summas 275 eurot. Kohus leiab, et hagejale tuleb riigilõiv tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja