5.Saata kohtumäärus võlgnikule ja usaldusisikule teadmiseks. Edasikaebamise kord 1 (4)
2-12-2596 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (avaldamisest) alates.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 02.03.2012 kohtumäärusega kuulutati välja Kaido Toome pankrot. Võlgniku jaotusettepanek kinnitati Viru Maakohtu 17.09.2012 kohtumäärusega, milles esinenud viga parandati 24.09.2012 kohtumäärusega.
2.Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise avalduse. Viru Maakohtu 14.12.2012 kohtumäärusega lõpetati pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega, algatati Kaido Toome kohustustest vabastamise menetlus ning võlgniku usaldusisikuks määrati Tiia Kalaus.
MENETLUSE KÄIK
3.03. jaanuaril 2014 esitatud aruande kohaselt K. T’le on perioodil 05.01.2013–05.01.2014 maksnud töötasu AS Repo Vabrikud. Igakuiselt on laekunud võlgnikule töötasu summas 1 054.08 eurot (neto). Kokku on laekunud perioodil 05.01.2013–03.01.2014 võlgnikule töötasu 12 648.96 eurot (neto), millest usaldusisik on teostanud arestimise TMS § 132 ja PankrS § 174 lg 4 alusel summas 2 484.48 eurot. Võlausaldajatele on väljamakstud jaotist vastavalt K. T pankrotimenetluse lõpetamise määruses kajastatud nõuetele. Lõpparuandes on tunnustatud nõue GK Kinnisvara OÜ-l tingimusliku nõudena 300 000 eurot. Usaldusisik on esitanud võlausaldajale järelpärimise esitada nõude sisse nõutavaks muutumist kinnitavad dokumendid. Võlausaldaja neid esitanud ei ole. Seega asub usaldusisik seisukohale, et GK Kinnisvara tingimuslik nõue ei ole sisse nõutav ning sellest tulenevalt ei ole arvatud võlausaldajat tingimusliku nõude osas võlausaldajate hulka, kellele on teostatud väljamaksed. Kokku on võlausaldajatele välja makstud jaotisi 2013.aastal 2 484.48 eurot, s.o: 1) Nordea Bank Finland Plc 41.19 eurot; 2) OÜ GK Kinnisvara 254.56 eurot; 3) AS Repo Vabrikud 414.71 eurot; 4) OÜ Repal-E 106.91 eurot; 5) Swedbank AS 1 656.43 eurot; 6) Swedbank Liising AS 0.69 eurot; 7) Danske Bank A/S Eesti filiaal 10 eurot.
4.06. jaanuaril 2015 esitatud aruande kohaselt K. T’le on perioodil 05.01.2014–05.01.2015 maksnud töötasu AS Repo Vabrikud kokku 12 906.68 eurot (neto), millest usaldusisik on teostanud arestimise TMS § 132 ja PankrS § 174 lg 4 alusel summas 2 786.67 eurot ja mis on võlausaldajatele välja makstud, s.h: 1) Nordea Bank Finland Plc 46.20 eurot; 2) OÜ GK Kinnisvara 285.52 eurot; 3) AS Repo Vabrikud 465.15 eurot; 4) OÜ Repal-E 119.92 eurot; 5) Swedbank AS 1 857.90 eurot; 6) Swedbank Liising AS 0.77 eurot; 7) Danske Bank A/S Eesti filiaal 11.21 eurot.
5.07. jaanuaril 2016 esitatud aruande kohaselt perioodil 05.01.2015–05.01.2016 on võlgnikule maksnud töötasu AS Repo Vabrikud summas14 166.62 eurot (neto), millest usaldusisik on teostanud arestimise TMS § 132 ja PankrS § 174 lg 4 alusel summas 3 183.32 eurot. Võlausaldajatele on välja makstud 3 183.32 eurot, s.h: 1) Nordea Bank Finland Plc 52.77 eurot; 2) OÜ GK Kinnisvara 326.16 eurot; 3) AS Repo Vabrikud 531.35 eurot; 4) OÜ Repal-E 136.99 eurot; 5) Swedbank AS 2 122.35 eurot; 6) Swedbank Liising AS 0.88 eurot; 7) Danske Bank A/S Eesti filiaal 12.81 eurot.
6.09. jaanuaril 2017 esitatud aruande kohaselt võlgnikule on perioodil 05.01.2015–30.04.2016 maksnud töötasu AS Repo Vabrikud ja alates 01.05.2016–31.12.2016 Woodman OÜ. Kokku on laekunud perioodil töötasu 16 648.02 eurot (neto), millest usaldusisik on teostanud arestimise TMS § 132 ja PankrS § 174 lg 4 alusel summas 3 994.06 eurot. Võlausaldajatele on väljamakstud jaotist 2 (4)
2-12-2596 vastavalt K. T pankrotimenetluse lõpetamise määruses kajastatud nõuetele, millest on maha arvatud 2013.a, 2014.a ja 2015.a eest usaldusisiku poolt välja makstud jaotised. Kokku on võlausaldajatele välja makstud jaotisi 2016. aasta eest 3 994.06 eurot, s.o: 1) Nordea Bank Finland Plc 66.21 eurot; 2) OÜ GK Kinnisvara 409.23 eurot; 3) AS Repo Vabrikud 666.68 eurot; 4) OÜ Repal-E 171.88 eurot; 5) Swedbank AS 2 662.88 eurot; 6) Swedbank Liising AS 1.11 eurot; 7) Danske Bank A/S Eesti filiaal 16.07 eurot.
7.08. jaanuaril 2018 esitatud aruande kohaselt võlgnikule on perioodil 05.01.2015–30.04.2016 maksnud töötasu AS Repo Vabrikud ja alates 01.05.2016–31.12.2017 Woodman OÜ. Kokku on laekunud perioodil 05.01.2017–5.01.2018 võlgnikule töötasu 18 940.80 eurot (neto), millest usaldusisik on teostanud arestimise TMS § 132 ja PankrS § 174 lg 4 alusel summas 5 624.36 eurot. Võlausaldajatele on väljamakstud jaotist vastavalt pankrotimenetluse lõpetamise määruses kajastatud nõuetele, millest on maha arvatud 2013.a, 2014.a, 2015.a ja 2016.a eest usaldusisiku poolt välja makstud jaotised. GK Kinnisvara tingimuslik nõue ei olnud sisse nõutavaks muutunud 2013. aastal ning selle tingimuse saabumisest ei ole usaldusisikut teavitatud ka 2017. aastal. Haldurile on esitatud 17.02.2017 nõude loovutamise teatis selle kohta, et OÜ GK Kinnisvara nõue on loovutatud 25.10.2014 G. K’ile. Kokku on võlausaldajatele välja makstud jaotisi 2017. aasta eest 5 624.36 eurot, s.o: 1) Luminor Bank AS (end. Nordea Bank Finland Plc) 93.24 eurot; 2) G. K (OÜ GK Kinnisvara loovutas nõude) 576.27 eurot; 3) AS Repo Vabrikud 938.81 eurot; 4) OÜ Repal-E 242.03 eurot; 5) Swedbank AS 3 749.82 eurot; 6) Swedbank Liising AS 1.56 eurot; 7) Danske Bank A/S Eesti filiaal 22.63 eurot.
8.09. jaanuaril 2018 esitas võlgnik taotluse, milles palus teda vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest PankrS § 175 lg 1 alusel. Taotluse kohaselt võlgnik on võlausaldajatele välja maksnud 18 072.89 eurot. Võlausaldajatele täitmata jäänud kohustused on järgnevad: 1) Luminor Bank (end. Nordea Bank Finland Plc) täitmata kohustus 3 590.55 eurot; 2) G. K (OÜ GK Kinnisvara loovutatud nõue) täitmata kohustus 22 192.34 eurot; 3) AS Repo Vabrikud täitmata kohustus 36 153.78 eurot; 4) OÜ Repal-E täitmata kohustus 9 320.75 eurot; 5) Swedbank AS täitmata kohustus 144 406.54 eurot; 6) Swedbank Liising AS täitmata kohustus 60.13 eurot; 7) Dankse Bank AS Eesti filiaal täitmata kohustus 871.61 euro; 8) OÜ GK Kinnisvara (tingimuslik nõue) 300 000 eurot (tingimus pole saabunud).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9.Kohus tutvunud pankrotiasja materjalidega, leidis, et võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik tuleb vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
10.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus algatati Viru Maakohtu 14.12.2012 kohtumäärusega. Seega on kohustustest vabastamise menetlus kestnud üle viie aasta. Võlgnik on esitanud taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid käesoleval juhul 3 (4)
2-12-2596 ei esine, kuivõrd võlgnikku ei ole mõistetud süüdi pankrotikuriteos ning ta ei ole süüliselt rikkunud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja sellega võlausaldajate huve kahjustanud.
11.Viru Maakohtu 14.12.2012 pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohtumääruse kohaselt ei ole raha saanud pankrotimenetluses tunnustatud II järgu nõuetest Nordea Bank Finland Plc 3 890.15 eurot; OÜ GK Kinnisvara 24 044.08 eurot; AS Repo Vabrikud 39 170.48 eurot; OÜ Repal-E 10 098.48 eurot; Swedbank AS 156 455.92 eurot; Swedbank Liising AS 65.15 eurot; Danske Bank A/S eesti filiaal 944.33 eurot; OÜ GK Kinnisvara (tingimuslik nõue) 300 000 eurot. 12 Seisuga 08.01.2018 on võlausaldajatele täitmata jäänud kohustuste suurus järgnev: 1) AS-ile Luminor Bank 3 590.55 eurot; 2) G. K’ile (OÜ GK Kinnisvara loovutatud nõue) 22 192.34 eurot; 3) AS-ile Repo Vabrikud 36 153.78 eurot; 4) OÜ-le Repal-E 9 320.75 eurot; 5) AS-ile Swedbank 144 406.54 eurot; 6) AS-ile Swedbank Liising 60.13 eurot; 7) AS-ile Danske Bank Eesti filiaal 871.61 eurot; 8) OÜ-le GK Kinnisvara (tingimuslik nõue) 300 000 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ega ole kohtu hinnangul kahjustanud võlausaldajate huve, tuleb võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Tulenevalt PankrS § 172 lg 4 vabastab kohus Tiia Kalaus’e usaldusisiku kohustustest.
13.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed on vastavalt PankrS § 176 järgmised: Kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
14.Kohus hoiatab, et vastavalt PankrS § 177 lg 1 ja 2 võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. Võlausaldaja võib sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.
15.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, lg 3, § 175 lg 6 - lg 8, TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.