Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 15.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-17-113165/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 15.01.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 684

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Condor Finants OÜ14099290(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-17-113165 Condor Finants OÜ hagi Kaspar Küttmanni vastu võlgnevuse nõudes ja asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks 5875,17 eurot Silvi Maiste

Hagihind Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

15. jaanuar 2018

Condor Finants OÜ (registrikood 14099290; aadress Sõpruse pst 163-25, Tallinn, Harju maakond) Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ; e-post [email protected]) Kaspar Küttmann (isikukood xxxxxxxxx; registrijärgne aadress: xxxxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; tegelik elukoht: teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.

2.Välja mõista Kaspar Küttmannilt (Küttmann) Condor Finants OÜ kasuks põhivõlg summas 2574 (kaks tuhat viissada seitsekümmend neli) eurot, viivis perioodi 19.01.201604.02.2016 eest summas 0,04 (neli senti) eurot, viivis perioodi 05.02.2016-18.10.2017 eest summas 350,92 (kolmsada viiskümmend eurot ja üheksakümmend kaks senti), intress summas 136,93 (ükssada kolmkümmend kuus eurot ja üheksakümmend kolm senti), leppetrahv 500 (viissada) eurot, sissenõudmisega seotud kulu 10 (kümme) eurot, kokku 3571,89 (kolm tuhat viissada seitsekümmend üks eurot ja kaheksakümmend üheksa senti) eurot.

3.Välja mõista Kaspar Küttmannilt Condor Finants OÜ kasuks alates 19.10.2017 viivis põhinõudelt 2574 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

11.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Selgitused otsusele 12.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 12.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 700 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot. 12.3.Kohus on vähendanud kostjalt väljamõistetavaid viiviseid seadusjärgse viivisemäärani tulenevalt Riigikohtu praktikast. Eelduslikult tuleks VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 alusel hinnata tühiseks vähemalt selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära (vt RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13). Ebaproportsionaalselt suure viivise või leppetrahvi kokkuleppimine tüüptingimustes toob kaasa kokkuleppe tühisuse ja võimaluse nõuda viivist vaid seaduses sätestatud ulatuses ja eeldustel (RKTKo nr 3-2-1-66-05, p 24; RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13). 12.4.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 12.5.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 12.6.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 12.7.Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.