lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-10124/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10124/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-10124

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Kuno Koger hagi Christel Käsper ja Rihard Belski vastu võla väjamõistmiseks ning Rihard Belski vastuhagi rahalises nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagis kostja Kuno Koger, ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX; lepinguline esindaja Triin Reinmaa, e-post XXX ; Kostja Christel Käsper, ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX; Kostja/vastuhagis hageja Rihard Belski, ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX; Christel Käsperi ja Rihard Belski lepinguline esindaja Meelis Tomson, e-post XXX

Kohtuistungi aeg

11. jaanuar 2018

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Kinnitada Kuno Kogeri, tema lepingulise esindaja Triin Reinmaa ja Christel Käsperi ning Rihard Belski lepingulise esindaja Meelis Tomsoni poolt kohtuistungil suuliselt avaldatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.Christel Käsper ja Rihard Belski maksavad Kuno Kogerile solidaarselt 9 000 eurot.
2.Esimene makse, 3000 eurot, tehakse Christel Käsperi ja Rihard Belski poolt hiljemalt 12.03.2018 ja võla jääk tasutakse edaspidiselt 500 euro suuruste maksetena hiljemalt iga kuu 12.-ndal kuupäeval alates 12. aprillist 2018 kuni kogu võla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kui Christel Käsper ja Rihard Belski hilinevad osaliselt või täielikult kolme järjestikuse makse tasumisega, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Kuno Kogeril on õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses märgitud

määras, kui Christel Käsper ja Rihard Belski hilinevad makse(te) tegemisega.

5.Rihard Belski ei nõua Kuno Kogerilt vastuhagis nimetatud summat.
6.Kuno Koger kohustub esimesel võimalusel esitama maksehäireregistrist Rihard Belski maksehäire kustutamiseks.

avalduse

7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Rihard Belski poolt tasutud riigilõivust 300 eurot kanda Christel Käsperi pangakontole XXXXX. Kuno Kogeri poolt tasutud riigilõivust 350 eurot tagastada Creditreform Eesti OÜ pangakontole XXXXX, viitenumber 1607531036. Lõpetada menetlus Kuno Koger hagis Christel Käsper ja Rihard Belski vastu võla väjamõistmiseks ning Rihard Belski vastuhagis rahalises nõudes. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Kuno Koger hagi Christel Käsper ja Rihard Belski vastu võla väljamõistmiseks ning Rihard Belski vastuhagi rahalises nõudes. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on kohtule suuliselt avaldatud ning on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte esindajad on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi TsMS § 432 kohaselt, mis oli menetlusosalistele arusaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja