Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2018. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-15-7313
Tsiviilasi
Kaidi Tarkpea väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1394,75 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kaidi Tarkpea; isikukood XXX, elukoht XXX.
Menetlus
kirjalik menetlus
hagi
Anne
Kiviselg
vastu
võla
Kostja: Anne Kiviselg; isikukood XXX, elukoht XXX.
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
I.P. esitas 28. septembril 2015. a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale hagi Anne Kiviselja vastu 1394,75 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt oli hageja kostja õppelaenulepingus nr XXX käendaja. Kostja ei täitnud oma laenu tagasimaksmise kohustust. Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja ja hageja vastu. Kostjat ja hagejat kohustati 21. detsembri 2011. a maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-11-38889 tasuma Eesti Vabariigile põhivõla 2293,90 eurot ja kõrvalnõuded 158,84 eurot. Hageja suhtes viidi läbi täitemenetlus täiteasjas nr 176/2013/894. Hageja on tasunud täiteasjas kokku 1394,75 eurot. Täitemenetlus lõpetati 17. veebruaril 2015. a. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 27. augustil 2015. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Rahvastikuregistri andmetel suri I.P. X.XXXXX.XXXX. a. Pärnu notari Kristi Kivimägi poolt 8. novembril 2017. a tõestatud pärimistunnistuse järgi on I.P. vara ainupärija Kaidi Tarkpea. Kaidi Tarkpea ei ole kohtu poolt antud tähtajale vaatamata esitanud menetluse jätkamise osas vastuväiteid. Seega loeb kohus menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 353 lg 1 alusel jätkunuks.
Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 200 eurot ja transpordikulu 25 eurot. Hageja ei nõua transpordikulu hüvitamist. Hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud tuleb seega määrata kindlaks summas 200 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 200 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.