Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-17-122614

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

10.01.2018. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-122614

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi ORU ÄRI hagi OÜ NORDENLAIN vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts ORU ÄRI (registrikood 10037228; asukoht Tallinna mnt 78, Uuemõisa alevik, Ridala vald, Läänemaa 90401); Hageja lepinguline esindaja: jurist Txxx Bxxx (Geboren OÜ; e-post: x Kostja: OÜ NORDENLAIN (registrikood 12213592; asukoht Kaunase pst 44-25, Tartu 50706)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Aktsiaseltsi ORU ÄRI hagi OÜ NORDENLAIN vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Aktsiaselts ORU ÄRI esitas 10.10.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt NORDENLAIN võla summas 300 eurot ja viivise summas 191,40 eurot saamiseks. Kohus tegi 13.10.2017. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 12.12.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajast saadeti asi vastavalt tööjaotusplaanile menetlemiseks Jõgeva kohtumajale.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.12.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 15.12.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 29.12.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik