lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-120963/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-120963/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg

4. jaanuar 2018. a Võru tn 12, Põlva

ja koht Tsiviilasja number

2-17-120963

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus nõue D. A. vastu 114,21 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja

Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja: Gerda Kabrits e-post: [email protected] Kostja: D. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; epost:)

nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

1.Keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi D. A. vastu võlgnevuse summas 114,21 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.
2.Määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks. Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg-te 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused OÜ AF Võlamenetlus esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. A. vastu võlgnevuse summas 114,21 eurot väljamõistmiseks. Kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ei olnud võimalik avalduse lahendamine maksekäsu kiirmenetluses ning oli vaja jätkata nõude menetlemist hagimenetluses. Tartu Maakohtu 06.12.2017. a kirjaga kohustas kohus OÜ-d AF Võlamenetlus esitama Tartu Maakohtule hagi D. A. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui märgitud kohustusi tähtajaks ei täideta, keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. OÜ AF Võlamenetlus lepinguline esindaja on kohtu nõude 08.12.2017. a kätte saanud, kuid kohtu antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kuna OÜ AF Võlamenetlus ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavalt riigilõivu, tuleb keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi D. A. vastu võlgnevuse 114,21 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS §-de 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. TsMS § 372 lg 5 järgi võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja