Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2025, Rapla
Tsiviilasja number
2-23-11121
Tsiviilasi
Themis Õigusbüroo OÜ hagi ESTPANEL osaühingu vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543), lepinguline esindaja XX Kostja ESTPANEL osaühing (reistrikood lepinguline esindaja vandeadvokaat XX
10857463),
Menetlustoiming
Pärnu Maakohtu 14.03.2025 otsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetluse vorm
Kirjalikus menetluses
ESTPANEL osaühing kohustub tasuma Themis Õigusbüroo OÜ-le kokku 7400 eurot (s.t põhivõlg 2260,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2225,20 eurot perioodi 18.10.2020 – 15.04.2025 eest (määraga 0,06% päevas), Themis Õigusbüroo OÜ osalised menetluskulud summas 2914,80 eurot).
ESTPANEL osaühing tasub p-s 2.1 nimetatud 7400 eurot Themis Õigusbüroo OÜ-le igakuiselt kaheksa võrdse osamaksega summas 925 eurot igakuiselt 10ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 10.05.2025 ja viimase osamakse tasumise tähtaeg on 10.12.2025.
Kui osamakse on viivituses 15 päeva, siis maksegraafik katkeb ja tasumata jääk muutub korraga sissenõutavaks. Makseviivituse korral kohustub ESTPANEL osaühing tasuma viiviseid 0,3% päevas tasumata põhivõlalt ja menetluskuludelt. 1
Esimeses järjekorras loetakse tasutuks viivised, seejärel põhivõlg ja viimasena menetluskulud.
Kõik osamaksed tasub ESTPANEL osaühing kontole: xxx Themis Õigusbüroo OÜ.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Pärnu Maakohtu menetluses oli Themis Õigusbüroo OÜ hagi ESTPANEL osaühingu vastu võla ja viivise nõudes. Kohus tegi 14.03.2025 asjas otsuse, millega rahuldas hagi, jättis menetluskulud kostja kanda ja määras menetluskulud rahaliselt kindlaks. Mõlemad pooled said kohtuotsuse kätte 17.03.2025. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg mõlema poole jaoks 16.04.2025. 15.04.2025 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu kinnitamiseks. Themis Õigusbüroo OÜ nimel on kompromissilepingu allkirjastanud lepinguline esindaja XX ja ESTPANEL osaühingu nimel juhatuse liige XX. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 4 lg 3) kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 2 sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. TsMS § 431 lg 2 alusel tühistab kohus Pärnu Maakohtu 14.03.2025 kohtuotsuse, millega kohus hagi rahuldas. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik ja täidetav ega riku avalikku huvi. Kompromiss tuleb kinnitada ja kohtumenetlused lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 1 tähenduses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppinud kokku menetluskulude kandmise küsimuse. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks, mille kohus rahuldab. 2
Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt TsMS § 661 lg-st
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.