lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-14835/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14835/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-14835

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Lemoh OÜ hagi Penetron Eesti OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 598 eurot 65 senti hageja Lemoh OÜ, rk 11856388, asukoht Mõisavahe 41-4, 50708 Tartu; hageja lepinguline esindaja adv Marko Paabumets, OÜ Advokaadibüroo In Jure, e-post [email protected]; kostja Penetron Eesti OÜ, rk 12421468, asukoht Sepa 15g, 50113 Tartu; e-post [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Lemoh OÜ hagi Penetron Eesti OÜ vastu.
2.Välja mõista Penetron Eesti OÜ-lt Lemoh OÜ kasuks Lemoh OÜ ja AAM Service OÜ (praeguse ärinimega Penetron Eesti OÜ) vahel välikäimlate rendiks ja transpordiks sõlmitud lepingu alusel esitatud arve nr 150583 alusel tekkinud võlgnevus 1 495 (üks tuhat nelisada üheksakümmend viis) eurot 45 senti, millest põhivõlgnevus moodustab 1 290 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 205.45 eurot.
3.Välja mõista Penetron Eesti OÜ-lt Lemoh OÜ kasuks viivis põhivõlalt 1 290 eurolt võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates otsuse tegemisest (04.01.2018) kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Penetron Eesti OÜ kanda.
6.Välja mõista Penetron Eesti OÜ-lt Lemoh OÜ kasuks menetluskulu 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, mis koosneb riigilõivust 225 eurot ja õigusabikulust 500 eurot.
7.Välja mõista Penetron Eesti OÜ-lt Lemoh OÜ kasuks viivis menetluskulult 725 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 323 lg 1 kohaselt kätte toimetatud 06.11.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 162 lg 1, § 174 lg 1 ja 2 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 225 eurot ja õigusabikulu 500 eurot, kokku 725 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja