Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-17-16563/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 28.12.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 188

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2017. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-17-16563

Tsiviilasi

Vjatšeslav Koguti riigi õigusabi taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 17. novembri 2017 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Vjatšeslav Koguti määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Vjatšeslav Kogut (isikukood XXXX), viibimiskoht Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta Vjatšeslav Koguti määruskaebus rahuldamata.

2.Jätta Viru Maakohtu 17. novembri 2017 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa praeguses asjas maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud