lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-108511/10

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-108511/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise

20. detsember 2017 Põlva Võru tn 12

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-108511

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi L. B. vastu põhivõlgnevuse 577,69 euro, viivise 89,79 euro, võla sissenõudmise kulude 40 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Hageja: OÜ AF Võlamenetlus -registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected] Lepinguline esindaja: Gerda Kabrits -OÜ Julianuse Õigusbüroo asukohaga A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected] Kostja: L. B. -isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses xxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ AF Võlamenetlus hagis L. B. vastu põhivõlgnevuse 577,69 euro, viivise 89,79 euro, võla

sissenõudmise kulude 40 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Tagastada pool hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja hagi esitamisel enamtasutud riigilõiv 25 (kakskümmend viis) eurot OÜ AF Võlamenetlus taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 Swedbank.
4.Toimetada määrus kätte hageja esindajale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Edasikaebamise kord Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohtu tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on OÜ AF Võlamenetlus hagi L. B. vastu põhivõlgnevuse, viivise ja võla sissenõudmise kulude väljamõistmiseks. Hageja 01.12.2017. a esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on loobunud hagist pärast seda, kui Tartu Maakohtu 03.11.2017. a määrusega rahuldati tema taotlus menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kostjale kohtutäituri vahendusel. Arvestades asjaolusid, et hagist loobumine on hageja vaba tahe ja hagist loobumises pole midagi seadusevastast, tuleb hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel Hagist loobumise avaldusest ei nähtu, miks loobus hageja hagist. Kuna tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas tema nõude, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 järgi hageja kanda. 2 (3)

TsMS § 174 lõike 1 esimese lause järgi määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks tekkinud menetluskulusid, seega jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 järgi tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel, kes tasus riigilõivu või kelle eest riigilõiv tasuti, pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tasutud riigilõiv tagastatakse TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel ka enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot ning hagi esitamisel täiendavalt 155 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 200 eurot, mis on 25 eurot rohkem, kui oleks tulnud tasuda hagilt hinnaga 753,86 eurot. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi. Kuna hageja on hagist loobunud, on taotlus põhjendatud. Kohus tagastab hagejale 87,50 (175 : 2) eurot TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja 25 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. TsMS §-de 433 lg 1 ja 661 lg 2 järgi võib esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. Kohus on seisukohal, et kuna kostja ei ole menetluses osalenud ( temale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema võimaliku viibimiskoha kohta puuduvad andmed) ning menetluse lõpetamisega ei rikuta kostja õigusi, ei ole vajalik käesoleva määruse kostjale kättetoimetamine. TsMS § 467 lg 5 järgi kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja