Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Laekunud summa 21 350,00 3,17 11 250,00 32 603,17

Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta  Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud.  Pankrotivõlgnikule ega tema ülalpeetavatele elatist ei makstud.  Massikohustused Jaotusettepaneku kinnitamise kohtumäärusega 16.03.2015 kinnitati pankrotimenetluses vajalikud kulutused summas 2622,55 eurot. Menetluse jätkudes tasutud kulud on järgmised:

Kulu nimetus Pankrotimenetluse teenindamine (bürookulud) Pangateenus Likvideerimiskulud

Kulu suurus 526,10 1,28 12,00

Raamatupidamisdokumentide arhiveerimisteenus Raamatupidamisteenus Riiklikud maksud Massikohustused peale jaotusettepaneku kinnitamist Massikohustused kokku

442,00 108,00 1 231,34 2 320,72 4 943,27

Pankrotimenetluse kulud Kulu nimetus Ajutise pankrotihalduri tasu koos sotsiaalmaksuga Ajutise pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri tasu Käibemaks pankrotihalduri tasult Menetluskulud hagimenetluses M. Kalami vastu (välja mõistetud kostjalt, mistõttu ei summeerita muude kuludega) Pankrotimenetluse kulud kokku Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud kokku

Kulu suurus 1 605,31 194,50 4 725,00 945,00 3 273,84 7 470,00 12 413,27

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud alammääras. Tasu arvutuskäik on järgmine: Pankrotivarasse laekus 32 603,17 eurot. Tasu alammäär pankrotivaralt 32 001 eurot moodustab 4 665 eurot, millele lisandub 10 % nimetatud alammäära ületavalt summalt ehk 602,17 eurolt, s.o. 60,21 eurot. Tasu kokku 4725,21 eurot (4 665,00 + 60,21). Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta I rahuldamisjärk– pandiga tagatud tähtaegselt esitatud nõuded: pandiga tagatud nõudeid ei esitatud. II rahuldamisjärk pankrotivarast tehtud väljamaksed järgnevalt: Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

Nõue 64 663,36 eurot

Välja makstud

Jääb välja maksmata

20 190 eurot

44 473,36 eurot

III rahuldamisjärk– muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded puuduvad. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadavat vara ei ole. Pankrotihaldur viis pankrotivara valitsemise käigus läbi järgmised toimingud:  Veokite valduse ülevõtmine  Kokkuleppe sõlmimine OÜ-ga Balti Realiseerimiskeskus veokite müügieelseks korrastamiseks ja müügiks nimetatud ühingu müügiplatsil  Hagimenetlus M. Kalami vastu  Kompromissi sõlmimine  Pangas internetipangaõiguste vormistamine

 Võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja vormistamine.  Pankrotiseaduses sätestatud aruannete koostamine ning esitamine kohtule ja võlausaldajatele.  Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ning esitamine üldkoosolekule ja kohtule. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud pärast lõpparuande kinnitamist plaanitavaid väljamakseid Teine rahuldamisjärk PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel: Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

Nõudesumma Välja makstud (eurot) summa (eurot) 64 663,36 20 190

Rahuldamata nõue (eurot) 44 473

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses esitati hagi võlgniku endise juhatuse liikme Monica Kalami vastu juhatuse liikmena tekitatud kahju hüvitamiseks summas 22 500,00 eurot. Hagimenetlus lõppes kompromissi sõlmimisega Tallinna Ringkonnakohtus. Kokkuleppe kohaselt tasus M. Kalam 11 250,00 eurot ja menetluskulud. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused KuKulu nimetus Menetluskulud Ajutise pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused

Summa 3 273,84 194,50 3 711,93

Maksejõuetuse tekkimise põhjus Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Faktiliselt tekkis maksejõuetus järgmistel asjaoludel. Maksuhaldur tuvastas Supatran Osaühingult (kustutatud) riiklike maksude sissenõudmise käigus, et nimetatud äriühingu ettevõte oli 2010. aastal üle läinud Supatran Logistics Osaühingule ning asus võlga sisse nõudma viimati nimetatud ettevõtte ülemineku tuvastamise maksumenetluse käigus. Vastav maksuotsus jõustus veebruaris 2014.a. Halduri tasu Pankrotihaldur palub kinnitada peale jaotusettepaneku kinnitamist tasutud massikohustused summas 2 320,72 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 4 725 eurot, millele lisandub käibemaks 945 eurot ning mõista see OÜ Bürooteenused ja Õigusabi kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Dokumentide säilitamine Pankrotihaldur palub määrata Supatran Logistics Osaühingu (pankrotis) dokumentide hoidjaks ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5,

Rannamõisa küla, Harku vald, Harju maakond). Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Supatran Logistics Osaühing (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest pärast Supatran Logistics Osaühing (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 06.12.2017 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Supatran Logistics Osaühingu (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub Supatran Logistics Osaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõude summas 44 473,36 eurot osas täitedokumendiks. PankrS § 193 lg 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Peeter Sepperi tasuks 4725 eurot, millele lisandub käibemaks 945 eurot. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele kulud välja Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandes palub haldur kinnitada pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 2 320,72 eurot, mille suurusele vastab pankrotihalduri poolt lõpparuandes märgitud massikohustuste summa (mis koosneb bürookuludest 526,10 eurot, pangakulust 1,28 eurot, likvideerimiskuludest 12 eurot, dokumentide arhiveerimise kuludest 442 eurot, raamatupidamisteenuse kuludest 108 eurot, riiklikest maksudest 1231,34 eurot). Vastavad kulud on tekkinud pärast 16.03.2015 jaotusettepanku kinnitamise määruse tegemist. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluse kulud 2 320,72 euro ulatuses on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb Supatran Logistics Osaühingu (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, Harju maakond). PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper Supatran Logistics Osaühingu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast ettevõtte registrist kustutamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.