Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-17-14256 kasuks, mille kaudu haldur tegutseb – Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole AS-s Swedbank nr. EE092200221044428799.

2(5)

2-17-14256 05.07.2017. a seisuga on võlgniku tasumata põhivõlgnevus võlausaldaja ees 65 890 eurot. Harju Maakohus on 03.11.2017 määrusega võtnud pankrotiavalduse menetlusse ja pidanud eelistung ajutise halduri nimetamise otsustamiseks. Kohus nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub reaalne vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 27.11.2017 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks võimaluse võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tagatise 2000 eurot. Võlausaldaja tasus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks nõutava tagatise summas 2000 eurot. Võlgniku endine juhatuse liige Xxxx ei ole praegusele juhatuse liikmele Xxxx raamatupidamisdokumente üle andnud. Kuna võlgniku juhatuse liige ei ole esitanud ühtegi võlgniku raamatupidamisdokumenti, siis ei ole ajutisel halduril võimalik anda lõplikku seisukohta võlgniku majanduslikule olukorrale, maksejõuetuse tekkimise ajale ja põhjustele, samuti tuvastada vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate andmete kohaselt võlgnikul vara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 67 470 eurot, millele lisanduvad viivised. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku arvelduskontodel on perioodiliselt teostatud suures ulatuses sularaha väljamakseid. Sularaha kasutamist ettevõtlusega seotud kulude kandmiseks ei ole ajutisel halduril olnud võimalik kontrollida. Võlgnik on ka võõrandanud 2013. a teises pooles neli sõidukit, milliste võõrandamistingimused ei ole ajutisele pankrotihaldurile teada. Arvestades, et võlgnikul puudub majandustegevus ning teadaolevalt vara, mille arvelt oleks võimalik võlgniku kohustusi täita, siis ei ole ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik. Võlgnik ei ole avaldanud soovi tegevust jätkata ja äriühingut tervendada. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on 14.01.2014. a kustutatud käibemaksukohustuslaste registrist ning sisulist majandustegevust enam ei toimu. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole üle antud võlgniku raamatupidamisdokumente, siis võib võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud süüteo tunnused. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine pankrotihaldur palub kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Martin Kruppi tasu Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) 12 töötunni eest 1 080 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216 eurot, kokku 1 296,00 eurot. Samuti palub ajutine pankrotihaldur vajalike kulutuste katteks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) välja mõista 74,50 eurot. Ajutise halduri vajalikud kulutused koosnevad järgnevast: Kulu nimetus

Kogus m/ü

Fotokoopiad

Äriregistri tasulised päringud

Kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, 1,2 sealhulgas elekter ja muud kommunaalkulud

tk tk päeva

Maksumus

Kokku

0,32 2,00 19,37

29,76 6,00 38,74

3(5)

2-17-14256

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ Vahetusveeb majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Võlgniku majandustegevus on lõppenud Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ Vahetusveeb pankrotihalduriks. Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 08.01.2018, algusega kell 11.00. Kohus leiab, et ajutise halduri Martin Kruppi tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Saneerimismenetluse OÜ, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. 4(5)

2-17-14256 PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget Xxxxja endist juhatuse liiget Xxxx andma haldurile teavet ja ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 08.01.2018 kell 11.00

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.