lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-10489/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10489/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-10489

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2017, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

Jarmo Kurs hagi Egert Pärnamets vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 425 eurot Hageja Jarmo Kurs, ik XXX, elukoht XXX; lepinguline esindaja Tanel Riivits, e-post [email protected] ; Kostja Egert Pärnamets, ik XXX, elukoht rahvastikuregistri kohaselt XXX, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Egert Pärnametsalt (Pärnamets) Jarmo Kursi (Kurs) kasuks võlg 1 000 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 250 eurot, viivis 1 000 eurot ja kahjuhüvitis 175 eurot, kokku 2 425 eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta Egert Pärnametsa kanda.
5.Määrata Jarmo Kursi menetluskulude rahaliseks suuruseks 350 eurot.
6.Välja mõista Egert Pärnametsalt Jarmo Kursi kasuks menetluskulude katteks 350 eurot, millelt tuleb Egert Pärnametsal alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 2. lauses ettenähtud suuruses.
7.Jätta rahuldamata Jarmo Kursi taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks 150 euro ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 250 euro suuruse riigilõivu ja 250 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. Kohus mõistab kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu 250 euro ulatuses. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse õigusabikulude väljamõistmiseks osaliselt. Kohus on seisukohal, et hageja esindaja tasu hagiavalduse koostamise eest on osaliselt kaetud hageja sama esindaja poolt kostjale kohtueelses menetluses kahju hüvitamise nõude esitamise kuludega, milleks kohus on kostjalt hageja taotlusel välja mõistnud 175 eurot kahjuhüvitisena. Kohus määrab lihtsas tsiviilasjas kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise tõttu hageja mõistlikuks ja põhjendatud menetluskuluks hagiavalduse koostamise eest tasutud õigusabi kulu summas 100 eurot. Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni seaduses sätestatud määras, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja