lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-110686/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-110686/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-110686

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 11. detsember 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-110686

Tsiviilasi

TF Bank AB hagi Reet Tamme vastu 2073,51 euro nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja TF Bank AB (rk 556158-1041; asukoht Box 947, Borås, SE-501 10 Sweden), esindaja Anne-Liis Veski, e-post [email protected]; kostja Reet Tamm (ik XXX; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada TF Bank AB (hageja) ja Reet Tamme (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1900,57 eurot. Nimetatud summa sisaldab põhinõuet 1591,54 eurot, viivisenõuet seadusjärgses määras ajavahemiku 23.11.2016 kuni 21.07.2017 eest 84,03 eurot, kahjunõuet 100 eurot ja poolt menetluses tasutud riigilõivust 125 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 1900,57 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXX (Swedbank AS), viitenumber 64197500082867801: Maksepäev

Jääk

Põhisosa

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kokku

08.12.2017

1824,78 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.01.2018

1748,99 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.02.2018

1673,20 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.03.2018

1597,41 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.04.2018

1521,62 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.05.2018

1445,83 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.06.2018

1370,04 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.07.2018

1294,25 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.08.2018

1218,46 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.09.2018

1142,67 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.10.2018

1066,88 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.11.2018

991,09 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.12.2018

915,30 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.01.2019

839,51 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.02.2019

763,72 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.03.2019

687,93 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.04.2019

612,14 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.05.2019

536,35 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.06.2019

460,56 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.07.2019

384,77 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.08.2019

308,98 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.09.2019

233,19 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.10.2019

157,40 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.11.2019

81,61 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.12.2019

5,82 eurot

75,79 eurot

75,79 eurot

08.01.2020

0 eurot

5,82 eurot

5,82 eurot

Kokku

1900,57 eurot

3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
4.Kompromissi punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
5.Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. II Lõpetada menetlus TF Bank AB hagis Reet Tamme vastu 2073,51 euro nõudes. III Tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXX (Swedbank AS) TF Bank AB eest tsiviilasja nr 2-17-110686 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot (25.05.2017 tasutud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 73,63 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 viitenumber 43410170001560 ja 20.07.2017 hagimenetluses täiendavalt 176,37 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (hageja) hagi Reet Tamme (kostja) vastu 2073,51 euro (põhinõue 1591,54 eurot, viivis 381,97 eurot ja kahju 100 eurot) nõudes. 07.12.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohus teavitas hagejat, et viivisenõue 381,97 eurot, mis on arvestatud põhinõudelt 1591,54 eurot ajavahemiku 23.11.2016 kuni 21.07.2017 eest lepingujärgses määras 0,1% päevas, so 36,5% aastas, on tarbijast kostjat ebamõistlikult kahjustav ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 järgi tühine, kuivõrd hageja lepinguline tüüptingimustest tulenev viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära 0,022% päevas ehk 8% aastas. Hageja nõustus 08.12.2017 kompromissiga, kus võlgnetavaks summaks on 1900,57 eurot (põhinõue 1591,54 eurot, viivisenõue seadusjärgses määras ajavahemiku 23.11.2016 kuni 21.07.2017 eest

84,03 eurot, kahjunõue 100 eurot ja pool menetluses tasutud riigilõivust 125 eurot), mille tasumiseks tuleb teha 25 osamakset summas 75,79 eurot ja üks (viimane) osamakse summas 5,82 eurot. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss võlgnevuse summas 1900,57 eurot tasumiseks tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kõik menetluskulud (va pool menetluses tasutud riigilõivust) jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 125 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja