Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-17-14084/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 08.12.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 176

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 8. detsember 2017. a

Tsiviilasja number

2-17-14084

Tsiviilasi

Aleksei Pokrase taotlus riigi õigusabi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 20. oktoobri 2017. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksei Pokras määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

nende Määruskaebuse esitaja: Aleksei Pokras (isikukood: XXXX)

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Jätta Viru Maakohtu 20. oktoobri 2017. a määrus muutmata.

2.Jätta Aleksei Pokrase määruskaebus rahuldamata. Määrus ei ole edasi kaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab Aleksei Pokrase määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 191 lg 1 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). Ringkonnakohus selgitab, et menetlusdokumentides ärakirjade saamine ei ole piiramatu. Menetlusosalisel puudub üldjuhul põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumendist. Niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest omale ärakiri.

Kai Kullerkupp

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud