lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-15876/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-15876/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-15876

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2017, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-17-15876 Heinar Väljak hagi Brivoland Varahaldus OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

1 786 000 eurot • Hageja: Heinar Väljak (ik XXX; elukoht: XXX; epost:XXX), • Hageja lepinguline esindaja: Annika Kiisk (Aspekt Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); • Kostja: Brivoland Varahaldus OÜ (rk 11530405; asukoht Aardla 27, 50110 Tartu; juhatuse liige Margus Kangur, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Brivoland Varahaldus OÜ-lt Heinar Väljaku kasuks 12.06.2017 Heinar Väljaku ja 888 Invest OÜ vahel sõlmitud Brivoland Varahaldus OÜ osade müügilepingust tulenev võlgnevus 1 135 935 (üks miljon ükssada kolmkümmend viis tuhat üheksasada kolmkümmend viis eurot ja 0 senti), millest põhivõlgnevuse summas 893 000 eurot ja kuni 24.10.2017 sissenõutavaks muutunud viivis 242 935 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Brivoland Varahaldus OÜ-lt Heinar Väljaku kasuks lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (893 000 eurolt) alates hagi kohtule esitamisest 25.10.2017 kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,5% tasumata põhisumma jäägilt päevas, kuid enne hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise ja lisanduva viivise kogusumma ei tohi ületada põhivõlgnevuse summat.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud Brivoland Varahaldus OÜ kanda.
7.Välja mõista Brivoland Varahaldus OÜ-lt menetluskuluna 3670 eurot (kolm tuhat kuussada seitsekümmend eurot ja 0 senti) Heinar Väljaku kasuks. Kaja esitamine
8.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

Tsiviilasi nr 2-17-15876

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
10.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11.Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus on kostja seaduslikule esindajale Margus Kangurile kätte toimetatud elektrooniliselt 01.11.2017 e-toimiku keskkonnas. Kostja ei vastanud hagile kohtu määratud 20-päevase tähtaja jooksul, mis on aluseks tagaseljaotsuse tegemisele TsMS § 407 lg-te 1 ja 2 kohaselt.
12.Kohus rahuldab hagi täies ulatuses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13.TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud (riigilõiv 3400 eurot ja õigusabikulu 270 eurot) jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja